III CO 172/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przekazał sprawę o ochronę dóbr osobistych do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Warszawie.
Sąd Najwyższy rozpatrzył wniosek Sądu Okręgowego w Gdańsku o przekazanie sprawy o ochronę dóbr osobistych do sądu równorzędnego. Po analizie, Sąd Najwyższy postanowił przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Warszawie.
Sąd Najwyższy, w składzie sędzia Adam Doliwa, na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 marca 2026 r., rozpoznał sprawę dotyczącą ochrony dóbr osobistych. Sprawa została zainicjowana pozwem P.P. przeciwko W.B., A.C. i S.S. Sąd Okręgowy w Gdańsku, sygnatura akt XV C 1937/25, wystąpił z wnioskiem o przekazanie sprawy do sądu równorzędnego. Sąd Najwyższy, uwzględniając wniosek, postanowił przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Warszawie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sprawa została przekazana do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Warszawie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek sądu niższej instancji o przekazanie sprawy do sądu równorzędnego, co jest standardową procedurą w przypadku wątpliwości co do właściwości sądu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przekazanie sprawy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P.P. | osoba_fizyczna | powód |
| W.B. | osoba_fizyczna | pozwany |
| A.C. | osoba_fizyczna | pozwany |
| S.S. | osoba_fizyczna | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Warszawie
Skład orzekający
Adam Doliwa
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przekazywania spraw między sądami równorzędnymi."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii właściwości sądu w konkretnej sprawie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące przekazania sprawy, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN III CO 172/26 POSTANOWIENIE 11 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Adam Doliwa na posiedzeniu niejawnym 11 marca 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa P.P. przeciwko W.B., A.C. i S.S. o ochronę dóbr osobistych, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Gdańsku postanowieniem z 3 lutego 2026 r., XV C 1937/25, o przekazanie do sądu równorzędnego, przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Warszawie. (P.H.) [SOP]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI