III CO 171/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Świdnicy jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.
Sąd Najwyższy rozpatrzył wniosek Sądu Okręgowego w Świdnicy dotyczący oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy rozwodowej. Po analizie sprawy, Sąd Najwyższy postanowił oznaczyć Sąd Okręgowy w Świdnicy jako sąd właściwy do dalszego prowadzenia postępowania.
Sąd Najwyższy, działając w Izbie Cywilnej, rozpoznał wniosek Sądu Okręgowego w Świdnicy dotyczący oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy rozwodowej. Sprawa toczyła się z powództwa P.R. przeciwko D.R. Sąd Okręgowy w Świdnicy, sygnatura akt I C 2565/25, zwrócił się do Sądu Najwyższego o rozstrzygnięcie kwestii właściwości. Sąd Najwyższy, na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 marca 2026 r., postanowił oznaczyć Sąd Okręgowy w Świdnicy jako sąd właściwy do rozpoznania tej sprawy rozwodowej.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sąd Okręgowy w Świdnicy jest właściwy do rozpoznania sprawy.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, na podstawie przepisów proceduralnych, oznaczył sąd właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oznaczenie sądu właściwego
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P.R. | osoba_fizyczna | powód |
| D.R. | osoba_fizyczna | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
oznacza Sąd Okręgowy w Świdnicy jako właściwy do rozpoznania sprawy.
Skład orzekający
Dariusz Zawistowski
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "ustalenie właściwości sądu w sprawach rozwodowych"
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku ustalenia właściwości sądu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie dotyczące ustalenia właściwości sądu, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN III CO 171/26 POSTANOWIENIE 9 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Zawistowski na posiedzeniu niejawnym 9 marca 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa P.R. przeciwko D.R. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Świdnicy postanowieniem z 30 grudnia 2025 r., I C 2565/25, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Świdnicy jako właściwy do rozpoznania sprawy. [SOP]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI