Orzeczenie · 2026-03-26

III CO 169/26

Sąd
Sąd Najwyższy
Miejsce
Warszawa
Data
2026-03-26
SNRodzinnerozwodyNiskanajwyższy
rozwódwłaściwość sąduSąd Najwyższypostępowanie cywilnejurysdykcja

W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy rozpatrywał wniosek Sądu Okręgowego we Wrocławiu dotyczący oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy rozwodowej. Sprawę zainicjował powód E.P. przeciwko pozwanemu R.P. Sąd Okręgowy we Wrocławiu, po otrzymaniu akt sprawy, uznał za konieczne zwrócenie się do Sądu Najwyższego z prośbą o wyznaczenie sądu właściwego do jej rozpoznania. Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów proceduralnych, postanowił wyznaczyć Sąd Okręgowy we Wrocławiu jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej. Rozstrzygnięcie to ma na celu zapewnienie prawidłowego toku postępowania i uniknięcie wątpliwości co do jurysdykcji.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

ustalenie właściwości sądu w sprawach rodzinnych

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej.

Zagadnienia prawne (1)

Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Sąd Okręgowy we Wrocławiu jest właściwy do rozpoznania sprawy.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, na podstawie przepisów proceduralnych, wyznaczył sąd właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej, biorąc pod uwagę okoliczności faktyczne i prawne.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Wyznaczenie sądu właściwego

Strony

NazwaTypRola
E.P.osoba_fizycznapowód
R.P.osoba_fizycznapozwany

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

oznacza Sąd Okręgowy we Wrocławiu jako właściwy

Skład orzekający

Krzysztof Wesołowski

przewodniczący-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "ustalenie właściwości sądu w sprawach rodzinnych"

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące wyznaczenia sądu właściwego, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst