III CO 169/26

Sąd NajwyższyWarszawa2026-03-26
SNRodzinnerozwodyNiskanajwyższy
rozwódwłaściwość sąduSąd Najwyższypostępowanie cywilnejurysdykcja

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy we Wrocławiu jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez E.P. przeciwko R.P.

Sprawa dotyczyła ustalenia właściwości sądu do rozpoznania pozwu rozwodowego złożonego przez E.P. przeciwko R.P. Sąd Okręgowy we Wrocławiu, który otrzymał sprawę, wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o wyznaczenie sądu właściwego. Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek, postanowił wyznaczyć Sąd Okręgowy we Wrocławiu jako sąd właściwy do dalszego prowadzenia postępowania.

W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy rozpatrywał wniosek Sądu Okręgowego we Wrocławiu dotyczący oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy rozwodowej. Sprawę zainicjował powód E.P. przeciwko pozwanemu R.P. Sąd Okręgowy we Wrocławiu, po otrzymaniu akt sprawy, uznał za konieczne zwrócenie się do Sądu Najwyższego z prośbą o wyznaczenie sądu właściwego do jej rozpoznania. Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów proceduralnych, postanowił wyznaczyć Sąd Okręgowy we Wrocławiu jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej. Rozstrzygnięcie to ma na celu zapewnienie prawidłowego toku postępowania i uniknięcie wątpliwości co do jurysdykcji.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Sąd Okręgowy we Wrocławiu jest właściwy do rozpoznania sprawy.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, na podstawie przepisów proceduralnych, wyznaczył sąd właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej, biorąc pod uwagę okoliczności faktyczne i prawne.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

wyznaczenie sądu właściwego

Strony

NazwaTypRola
E.P.osoba_fizycznapowód
R.P.osoba_fizycznapozwany

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

oznacza Sąd Okręgowy we Wrocławiu jako właściwy

Skład orzekający

Krzysztof Wesołowski

przewodniczący-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "ustalenie właściwości sądu w sprawach rodzinnych"

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące wyznaczenia sądu właściwego, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
III CO 169/26
POSTANOWIENIE
26 marca 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Krzysztof Wesołowski
na posiedzeniu niejawnym 26 marca 2026 r. w Warszawie
‎
w sprawie z powództwa E.P.
‎
przeciwko R.P.
‎
o rozwód,
‎
na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy we Wrocławiu
‎
postanowieniem z 26 stycznia 2026 r., XIII RC 3088/25,
‎
o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy,
oznacza Sąd Okręgowy we Wrocławiu jako właściwy.
M.L.
[SOP]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI