III CO 168/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Okręgowemu w celu sporządzenia uzasadnienia postanowienia o przekazaniu sprawy innemu sądowi.
Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę dotyczącą zadośćuczynienia, zainicjowaną przez S. M. przeciwko Skarbowi Państwa - Zakładowi Karnemu w S. W toku postępowania, Sąd Najwyższy, na skutek wystąpienia Sądu Okręgowego w S., zwrócił akta sprawy I C (...) celem sporządzenia uzasadnienia postanowienia Sądu Okręgowego z dnia 14 grudnia 2021 r. o przekazaniu sprawy innemu sądowi równorzędnemu.
Sprawa o sygnaturze akt III CO 168/22 dotyczyła roszczenia o zadośćuczynienie, wniesionego przez powoda S. M. przeciwko Skarbowi Państwa - Zakładowi Karnemu w S. Postępowanie toczyło się przed Sądem Najwyższym. W dniu 25 lutego 2022 r., na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej, Sąd Najwyższy, działając na skutek wystąpienia Sądu Okręgowego w S., podjął decyzję o zwróceniu akt sprawy o sygnaturze I C (...) do Sądu Okręgowego. Celem tego zwrotu było sporządzenie przez Sąd Okręgowy uzasadnienia do postanowienia z dnia 14 grudnia 2021 r., które dotyczyło przekazania tejże sprawy innemu sądowi równorzędnemu. Sąd Najwyższy nie rozstrzygał merytorycznie sprawy o zadośćuczynienie, lecz skupił się na kwestii proceduralnej związanej z uzasadnieniem postanowienia o przekazaniu sprawy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, Sąd Najwyższy może zwrócić akta sprawy sądowi niższej instancji w celu sporządzenia uzasadnienia postanowienia.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, działając w ramach swoich kompetencji, może podjąć czynności procesowe zmierzające do zapewnienia prawidłowego przebiegu postępowania, w tym żądać uzupełnienia braków formalnych lub merytorycznych orzeczeń sądów niższych instancji, jeśli są one niezbędne do dalszego rozpoznania sprawy lub kontroli orzeczenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot akt sprawy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. M. | osoba_fizyczna | powód |
| Skarb Państwa - Zakład Karny w S. | instytucja | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zwraca akta sprawy [...] celem sporządzenia uzasadnienia postanowienia Sądu Okręgowego [...] o przekazanie sprawy
Skład orzekający
Paweł Grzegorczyk
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "proceduralne aspekty postępowania cywilnego, obowiązek sporządzania uzasadnień orzeczeń."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy zwrotu akt w celu uzupełnienia uzasadnienia, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt III CO 168/22 POSTANOWIENIE Dnia 25 lutego 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk w sprawie z powództwa S. M. przeciwko Skarbowi Państwa - Zakładowi Karnemu w S. o zadośćuczynienie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 lutego 2022 r., na skutek wystąpienia Sądu Okręgowego w S. o przekazanie sprawy o sygn. akt I C (…) innemu sądowi równorzędnemu zwraca akta sprawy I C (…) celem sporządzenia uzasadnienia postanowienia Sądu Okręgowego w S. z dnia 14 grudnia 2021 r.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI