III CO 166/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przekazał sprawę o zapłatę z Sądu Apelacyjnego w Szczecinie do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Poznaniu.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek Sądu Apelacyjnego w Szczecinie o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Sprawa dotyczyła powództwa T.N. przeciwko Skarbowi Państwa - Sądowi Apelacyjnemu w Szczecinie o zapłatę. Sąd Najwyższy, uwzględniając wniosek, przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Poznaniu.
Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, rozpoznał wniosek Sądu Apelacyjnego w Szczecinie dotyczący przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Sprawa, oznaczona sygnaturą III CO 166/25, toczyła się z powództwa T.N. przeciwko Skarbowi Państwa - Sądowi Apelacyjnemu w Szczecinie, a przedmiotem sporu była zapłata. Sąd Apelacyjny w Szczecinie wystąpił z wnioskiem o przekazanie sprawy postanowieniem z dnia 10 grudnia 2024 r. (sygn. akt I ACa 2511/24). Sąd Najwyższy, po analizie wniosku, postanowił przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Poznaniu, uznając to za właściwe rozwiązanie proceduralne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sprawa została przekazana do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Poznaniu.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek Sądu Apelacyjnego w Szczecinie o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Na podstawie przepisów proceduralnych, Sąd Najwyższy podjął decyzję o przekazaniu sprawy do Poznania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przekazanie sprawy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| T.N. | osoba_fizyczna | powód |
| Skarb Państwa - Sąd Apelacyjny w Szczecinie | organ_państwowy | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 38
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Poznaniu
Skład orzekający
Agnieszka Piotrowska
sprawodawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przekazywania spraw między sądami równorzędnymi."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku wniosku o przekazanie sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to czysto proceduralne postanowienie dotyczące przekazania sprawy, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN III CO 166/25 POSTANOWIENIE 27 marca 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska na posiedzeniu niejawnym 27 marca 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa T.N. przeciwko Skarbowi Państwa - Sądowi Apelacyjnemu w Szczecinie o zapłatę, na skutek wystąpienia przez Sąd Apelacyjny w Szczecinie postanowieniem z 10 grudnia 2024 r., I ACa 2511/24, o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Poznaniu (A.D.) [r.g.]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI