III CO 164/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w Gdańsku jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej, zgodnie z art. 45 k.p.c.
Sprawa dotyczyła ustalenia właściwości sądu do rozpoznania pozwu o rozwód. Sąd Okręgowy w Gdańsku zwrócił się do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 45 k.p.c., oznaczył Sąd Okręgowy w Gdańsku jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo.
Przedmiotem postępowania przed Sądem Najwyższym było rozstrzygnięcie kwestii właściwości sądu do rozpoznania sprawy o rozwód. Sąd Okręgowy w Gdańsku, sygn. akt II C 3038/25, zwrócił się do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu wniosku na posiedzeniu niejawnym, postanowił oznaczyć Sąd Okręgowy w Gdańsku jako sąd właściwy do rozpoznania powództwa. Rozstrzygnięcie zostało oparte na przepisie art. 45 Kodeksu postępowania cywilnego, który reguluje przypadki wyznaczenia sądu właściwego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sąd Okręgowy w Gdańsku jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, stosując art. 45 k.p.c., wyznaczył sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oznaczenie sądu właściwego
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J.I. | osoba_fizyczna | powód |
| G.C. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 45
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis regulujący wyznaczenie sądu właściwego.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
oznacza Sąd Okręgowy w Gdańsku jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo
Skład orzekający
Ewa Stefańska
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "ustalenie właściwości sądu w sprawach rozwodowych na podstawie art. 45 k.p.c."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wyznaczenia sądu przez Sąd Najwyższy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące właściwości sądu, bez szerszego znaczenia merytorycznego czy faktycznego.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN III CO 164/26 POSTANOWIENIE 24 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ewa Stefańska na posiedzeniu niejawnym 24 marca 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa J.I. przeciwko G.C. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Gdańsku postanowieniem z 7 stycznia 2026 r., II C 3038/25, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Gdańsku jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo (art. 45 k.p.c.) (M.T.) [SOP]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI