III CO 160/26

Sąd NajwyższyWarszawa2026-03-11
SNRodzinnerozwódNiskanajwyższy
rozwódsąd najwyższywłaściwość sądupostanowienieprawo rodzinne

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Rzeszowie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Okręgowy w Rzeszowie zwrócił się do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód. Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek, postanowił oznaczyć Sąd Okręgowy w Rzeszowie jako właściwy do rozpoznania tej sprawy.

Sprawa dotyczyła wniosku Sądu Okręgowego w Rzeszowie o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód. Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów proceduralnych, rozpoznał przedmiotowe wystąpienie. W wyniku analizy, Sąd Najwyższy postanowił oznaczyć Sąd Okręgowy w Rzeszowie jako sąd właściwy do dalszego rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez powoda D.D. przeciwko pozwanej M.D.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Sąd Okręgowy w Rzeszowie jest właściwy do rozpoznania sprawy.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, na podstawie przepisów proceduralnych, oznaczył sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oznaczenie sądu właściwego

Strona wygrywająca

Sąd Okręgowy w Rzeszowie

Strony

NazwaTypRola
D.D.osoba_fizycznapowód
M.D.osoba_fizycznapozwany

Skład orzekający

Władysław Pawlak

sprawodawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "ustalenie właściwości sądu w sprawach o rozwód"

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy istnieje wątpliwość co do właściwości sądu pierwszej instancji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące właściwości sądu, bez szerszego znaczenia merytorycznego czy faktycznego.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
III CO 160/26
POSTANOWIENIE
11 marca 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Władysław Pawlak
na posiedzeniu niejawnym 11 marca 2026 r. w Warszawie
‎
w sprawie z powództwa D.D.
‎
przeciwko M.D.
‎
o rozwód,
‎
na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Rzeszowie
‎
postanowieniem z 13 października 2025 r., I C 1735/25,
‎
o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy,
oznacza Sąd Okręgowy w Rzeszowie, jako właściwy
‎
do rozpoznania sprawy.
[PG]
[SOP]
UZASADNIENIE

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI