III CO 101/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Opolu jako właściwy do rozpoznania sprawy o zapłatę zainicjowanej przez H. s.r.o. przeciwko S. spółce akcyjnej.
Sprawa dotyczy oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania pozwu o zapłatę wniesionego przez H. s.r.o. przeciwko S. spółce akcyjnej. Sąd Okręgowy w Opolu, rozpoznając sprawę pod sygnaturą VI GC 297/22, wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o wyznaczenie sądu właściwego. Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, postanowił oznaczyć Sąd Okręgowy w Opolu jako sąd właściwy do rozpoznania tej sprawy.
Przedmiotem postępowania była kwestia właściwości sądu do rozpoznania sprawy o zapłatę zainicjowanej przez H. s.r.o. z siedzibą w N. przeciwko S. spółce akcyjnej w S. Sąd Okręgowy w Opolu, który pierwotnie rozpatrywał sprawę pod sygnaturą VI GC 297/22, zwrócił się do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do dalszego prowadzenia postępowania. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu wniosku na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 marca 2023 r., wydał postanowienie, w którym oznaczył Sąd Okręgowy w Opolu jako sąd właściwy do rozpoznania przedmiotowej sprawy o zapłatę. Rozstrzygnięcie to ma na celu zapewnienie prawidłowego toku postępowania i uniknięcie dalszych wątpliwości co do jurysdykcji sądu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sąd Okręgowy w Opolu jest właściwy do rozpoznania sprawy.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, na podstawie przepisów regulujących właściwość sądów, oznaczył Sąd Okręgowy w Opolu jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy o zapłatę zainicjowanej przez H. s.r.o. przeciwko S. spółce akcyjnej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oznaczenie sądu właściwego
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| H. s.r.o. | spółka | powód |
| S. spółka akcyjna | spółka | pozwany |
Skład orzekający
Marcin Krajewski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości sądu w sprawach cywilnych, gdy występują wątpliwości."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku oznaczenia sądu właściwego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie dotyczące kwestii proceduralnej, jakim jest oznaczenie sądu właściwego, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN III CO 101/23 POSTANOWIENIE Dnia 10 marca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marcin Krajewski w sprawie z powództwa H. s.r.o. z siedzibą w N. przeciwko S. spółce akcyjnej w S. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym 10 marca 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Opolu postanowieniem z 1 lutego 2023 r., VI GC 297/22, o oznaczenie sądu właściwego, oznacza Sąd Okręgowy w Opolu jako właściwy. UZASADNIENIE
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI