III CO 159/26

Sąd NajwyższyWarszawa2026-03-27
SNRodzinnerozwódNiskanajwyższy
rozwódwłaściwość sąduSąd Najwyższypostanowieniepostępowanie cywilne

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Poznaniu jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

W sprawie rozwodowej toczącej się przed Sądem Okręgowym w Poznaniu, powstała wątpliwość co do właściwości sądu. Sąd Okręgowy zwrócił się do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego. Sąd Najwyższy, rozpatrując sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił oznaczyć Sąd Okręgowy w Poznaniu jako właściwy do rozpoznania tej sprawy.

Sprawa dotyczyła ustalenia właściwości sądu do rozpoznania pozwu o rozwód. Sąd Okręgowy w Poznaniu, który pierwotnie miał rozpoznać sprawę, wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego, wskazując na sygnaturę akt I C 90/26. Sąd Najwyższy, działając w Izbie Cywilnej, rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 marca 2026 roku. W wyniku rozpoznania sprawy, Sąd Najwyższy postanowił oznaczyć Sąd Okręgowy w Poznaniu jako sąd właściwy do dalszego prowadzenia i rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez powoda P.S. przeciwko pozwanej W.S.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Sąd Najwyższy jest właściwy do oznaczenia sądu właściwego w przypadku wątpliwości co do właściwości sądu.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów proceduralnych, ma kompetencję do rozstrzygania sporów o właściwość między sądami powszechnymi, w tym w sprawach o rozwód.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oznaczenie sądu właściwego

Strona wygrywająca

Sąd Okręgowy w Poznaniu

Strony

NazwaTypRola
P.S.osoba_fizycznapowód
W.S.osoba_fizycznapozwany

Przepisy (1)

Główne

k.p.c. art. 26 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Przepis ten określa kompetencję Sądu Najwyższego do rozstrzygania sporów o właściwość.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

oznacza Sąd Okręgowy w Poznaniu jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Skład orzekający

Grzegorz Misiurek

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "ustalenie właściwości sądu w sprawach rodzinnych"

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku wątpliwości co do właściwości sądu pierwszej instancji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące ustalenia właściwości sądu, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
III CO 159/26
POSTANOWIENIE
27 marca 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Grzegorz Misiurek
na posiedzeniu niejawnym 27 marca 2026 r. w Warszawie
‎
w sprawie z powództwa P.S.
‎
przeciwko W.S.
‎
o rozwód,
‎
na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Poznaniu
‎
postanowieniem z 29 stycznia 2026 r., I C 90/26,
‎
o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy,
oznacza Sąd Okręgowy w Poznaniu jako właściwy do rozpoznania sprawy.
(A.T.)
[SOP]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI