III CO 158/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Krakowie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez A.G. przeciwko S.G.
Sprawa dotyczyła ustalenia właściwości sądu do rozpoznania pozwu o rozwód złożonego przez A.G. przeciwko S.G. Sąd Okręgowy w Krakowie zwrócił się do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego. Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, postanowił wskazać Sąd Okręgowy w Krakowie jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo.
W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy rozpatrywał wniosek Sądu Okręgowego w Krakowie dotyczący oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód. Powództwo w tej sprawie wytoczył A.G. przeciwko S.G. Sąd Okręgowy w Krakowie, sygn. akt XI C 2481/25, postanowieniem z dnia 1 grudnia 2025 r. zwrócił się do Sądu Najwyższego z wnioskiem o wskazanie, który sąd jest właściwy do merytorycznego rozpoznania sprawy. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu wniosku na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 marca 2026 r., postanowił oznaczyć Sąd Okręgowy w Krakowie jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. Orzeczenie to ma na celu zapewnienie prawidłowego toku postępowania i uniknięcie dalszych wątpliwości co do jurysdykcji sądu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sąd Okręgowy w Krakowie jest właściwy do rozpoznania sprawy.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów regulujących właściwość sądów, oznaczył Sąd Okręgowy w Krakowie jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oznaczenie sądu właściwego
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A.G. | osoba_fizyczna | powód |
| S.G. | osoba_fizyczna | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
oznacza Sąd Okręgowy w Krakowie jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo.
Skład orzekający
Marcin Łochowski
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego dotyczące ustalenia właściwości sądu, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN III CO 158/26 POSTANOWIENIE 19 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Łochowski na posiedzeniu niejawnym 19 marca 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa A.G. przeciwko S.G. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Krakowie postanowieniem z 1 grudnia 2025 r., XI C 2481/25, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Krakowie jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. (D.Z.) [SOP]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI