III CO 1560/24

Sąd NajwyższyWarszawa2025-01-09
SNRodzinneustalenie stanu cywilnegonajwyższy
sąd najwyższywłaściwość sąduprawo rodzinnenieistnienie małżeństwapostanowienie

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Szczecinie jako właściwy do rozpoznania sprawy o ustalenie nieistnienia małżeństwa.

Sąd Najwyższy rozpatrzył wniosek Sądu Okręgowego w Szczecinie dotyczący oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy o ustalenie nieistnienia małżeństwa. Po analizie sprawy, Sąd Najwyższy postanowił wskazać Sąd Okręgowy w Szczecinie jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo.

Sąd Najwyższy, działając w Izbie Cywilnej, rozpoznał sprawę z powództwa K. W. przeciwko I. W. o ustalenie nieistnienia małżeństwa. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Szczecinie, który postanowieniem z dnia 18 grudnia 2024 r. (sygn. akt X RC 2448/24) zwrócił się o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania tej sprawy. Sąd Najwyższy, po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego w dniu 9 stycznia 2025 r., postanowił oznaczyć Sąd Okręgowy w Szczecinie jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Sąd Okręgowy w Szczecinie jest właściwy do rozpoznania sprawy.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, na podstawie przepisów proceduralnych dotyczących właściwości sądu, oznaczył sąd właściwy do rozpoznania sprawy.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oznaczenie sądu właściwego

Strony

NazwaTypRola
K. W.osoba_fizycznapowód
I. W.osoba_fizycznapozwany

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

oznacza Sąd Okręgowy w Szczecinie jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo.

Skład orzekający

Piotr Telusiewicz

przewodniczący-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie dotyczące właściwości sądu, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
III CO 1560/24
POSTANOWIENIE
9 stycznia 2025 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Piotr Telusiewicz
na posiedzeniu niejawnym 9 stycznia 2025 r. w Warszawie
‎
w sprawie z powództwa K. W.
‎
przeciwko I. W.
‎
o ustalenie nieistnienia małżeństwa,
‎
na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Szczecinie
‎
postanowieniem z 18 grudnia 2024 r., X RC 2448/24,
‎
o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy,
oznacza Sąd Okręgowy w Szczecinie jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo.
ł.n
r.g.
‎

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI