III CO 155/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy do innego sądu równorzędnego, uznając, że nie zachodzą ku temu podstawy.
Sąd Okręgowy w Rybniku zwrócił się do Sądu Najwyższego z wnioskiem o przekazanie sprawy o zapłatę toczącej się z powództwa J.J. przeciwko P.P.Z.O.Z. w R. i W. z siedzibą w W. do innego sądu równorzędnego. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu wniosku, postanowił odmówić jego uwzględnienia, uznając brak podstaw do przekazania sprawy.
Sprawa dotyczyła wniosku Sądu Okręgowego w Rybniku o przekazanie sprawy o zapłatę, zainicjowanej przez powoda J.J. przeciwko P.P.Z.O.Z. w R. oraz W. z siedzibą w W., do innego sądu o równorzędnym statusie. Sąd Najwyższy, działając w Izbie Cywilnej, rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym w dniu 31 marca 2026 r. Po analizie sprawy, Sąd Najwyższy uznał, że nie istnieją uzasadnione podstawy do przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu. W konsekwencji, Sąd Najwyższy wydał postanowienie o odmowie przekazania sprawy, pozostawiając ją tym samym w dotychczasowym toku postępowania lub wskazując na brak podstaw do jej dalszego przekazywania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, nie istnieją podstawy do przekazania sprawy do innego sądu równorzędnego.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek Sądu Okręgowego o przekazanie sprawy i stwierdził brak przesłanek uzasadniających takie przekazanie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odmowa przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J.J. | osoba_fizyczna | powód |
| P.P.Z.O.Z. w R. | inne | pozwany |
| W. z siedzibą w W. | inne | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odmawia przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądu równorzędnemu
Skład orzekający
Monika Koba
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Uzasadnienie odmowy przekazania sprawy przez Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku podstaw do przekazania sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego dotyczące przekazania sprawy, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN III CO 155/26 POSTANOWIENIE 31 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Monika Koba na posiedzeniu niejawnym 31 marca 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa J.J. przeciwko P.P.Z.O.Z. w R. i W. z siedzibą w W. o zapłatę, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Rybniku postanowieniem z 3 lutego 2026 r., II Ca 961/25, o przekazanie do sądu równorzędnego, odmawia przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. [A.T.] [SOP]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI