Orzeczenie · 2026-03-06

III CO 1527/25

Sąd
Sąd Najwyższy
Miejsce
Warszawa
Data
2026-03-06
SNRodzinnerozwódNiskanajwyższy
rozwódwłaściwość sądujurysdykcjaSąd Najwyższypostępowanie cywilne

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał sprawę dotyczącą ustalenia właściwości sądu do rozpoznania pozwu o rozwód. Wnioskodawcą w tej kwestii był Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze, który postanowieniem z dnia 22 grudnia 2025 r. (sygn. akt I C 2135/25) zwrócił się do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy z powództwa K.Ś. przeciwko K.Ś. o rozwód. Sąd Najwyższy, po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego w dniu 6 marca 2026 r., na mocy art. 45 § 1 Kodeksu postępowania cywilnego, postanowił wyznaczyć Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze jako sąd właściwy do rozpoznania wskazanej sprawy rozwodowej.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty ustalania właściwości sądu w sprawach o rozwód.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego przypadku ustalenia właściwości sądu.

Zagadnienia prawne (1)

Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy istnieje wątpliwość co do jurysdykcji?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Sąd Najwyższy wyznacza sąd właściwy do rozpoznania sprawy.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy zwrócił się do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego zgodnie z art. 45 § 1 kpc, co Sąd Najwyższy uczynił, wyznaczając Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oznaczenie sądu właściwego

Strony

NazwaTypRola
K.Ś.osoba_fizycznapowód
K.Ś.osoba_fizycznapozwany

Przepisy (1)

Główne

k.p.c. art. 45 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Przepis ten stanowi podstawę do oznaczenia sądu właściwego przez Sąd Najwyższy w przypadku wątpliwości co do jurysdykcji.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

oznacza Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze jako właściwy do rozpoznania sprawy (art. 45 § 1 kpc).

Skład orzekający

Agnieszka Piotrowska

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty ustalania właściwości sądu w sprawach o rozwód."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku ustalenia właściwości sądu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące ustalenia właściwości sądu, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst