III CO 1510/25

Sąd NajwyższyWarszawa2026-02-12
SNRodzinnerozwódNiskanajwyższy
rozwódwłaściwość sąduSąd Najwyższypostępowanie cywilnejurysdykcja

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w Łodzi jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sprawa dotyczyła ustalenia właściwości sądu do rozpoznania pozwu o rozwód. Sąd Okręgowy w Łodzi, który otrzymał sprawę, zwrócił się do Sądu Najwyższego o wyznaczenie sądu właściwego. Sąd Najwyższy, rozpatrując sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił wyznaczyć Sąd Okręgowy w Łodzi jako sąd właściwy do dalszego prowadzenia postępowania.

Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę dotyczącą ustalenia właściwości sądu do rozpoznania pozwu o rozwód. Wniosek o oznaczenie sądu właściwego został skierowany przez Sąd Okręgowy w Łodzi, który otrzymał sprawę do rozpoznania, ale miał wątpliwości co do swojej właściwości. Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów proceduralnych, przeprowadził postępowanie na posiedzeniu niejawnym. W wyniku analizy sprawy, Sąd Najwyższy postanowił wyznaczyć Sąd Okręgowy w Łodzi jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez powództwo A.M. przeciwko T.M.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Sąd Najwyższy wyznacza sąd właściwy do rozpoznania sprawy.

Uzasadnienie

W przypadku wątpliwości co do właściwości sądu, Sąd Najwyższy na wniosek sądu pierwszej instancji wyznacza sąd właściwy do rozpoznania sprawy, zapewniając prawidłowy tok postępowania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

wyznaczenie sądu właściwego

Strony

NazwaTypRola
A.M.osoba_fizycznapowód
T.M.osoba_fizycznapozwany

Przepisy (1)

Główne

k.p.c. art. 108 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Przepis regulujący wyznaczenie sądu właściwego przez Sąd Najwyższy w przypadku wątpliwości.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

oznacza Sąd Okręgowy w Łodzi jako właściwy

Skład orzekający

Mariusz Załucki

przewodniczący-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "ustalenie właściwości sądu w sprawach rodzinnych"

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku ustalenia właściwości sądu przez Sąd Najwyższy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące wyznaczenia sądu właściwego, bez szerszego znaczenia dla prawników czy opinii publicznej.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
III CO 1510/25
POSTANOWIENIE
12 lutego 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Mariusz Załucki
na posiedzeniu niejawnym 12 lutego 2026 r. w Warszawie
‎
w sprawie z powództwa A.M.
‎
przeciwko T.M.
‎
o rozwód,
‎
na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Łodzi
‎
postanowieniem z 15 grudnia 2025 r., I C 2218/25,
‎
o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy,
oznacza Sąd Okręgowy w Łodzi jako właściwy.
[SOP]
‎

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI