III CO 151/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Olsztynie jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez A.B. przeciwko M.B.
Sprawa dotyczyła ustalenia właściwości sądu do rozpoznania pozwu rozwodowego złożonego przez A.B. przeciwko M.B. Sąd Okręgowy w Olsztynie, który otrzymał sprawę, wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego. Sąd Najwyższy, rozpatrując sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił oznaczyć Sąd Okręgowy w Olsztynie jako sąd właściwy do rozpoznania tej sprawy.
Przedmiotem postępowania przed Sądem Najwyższym było rozstrzygnięcie kwestii właściwości sądu do rozpoznania sprawy o rozwód. Powództwo w tej sprawie zostało zainicjowane przez A.B. przeciwko M.B. Sąd Okręgowy w Olsztynie, który otrzymał sprawę do rozpoznania, zwrócił się do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do jej prowadzenia. Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 marca 2026 r., rozpoznał przedmiotowe wystąpienie. W wyniku analizy sprawy, Sąd Najwyższy postanowił oznaczyć Sąd Okręgowy w Olsztynie jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sąd Okręgowy w Olsztynie jest właściwy do rozpoznania sprawy.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy oznaczył sąd okręgowy jako właściwy do rozpoznania sprawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oznaczenie sądu właściwego
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A.B. | osoba_fizyczna | powód |
| M.B. | osoba_fizyczna | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
oznacza Sąd Okręgowy w Olsztynie jako właściwy do rozpoznania sprawy
Skład orzekający
Paweł Grzegorczyk
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "ustalenie właściwości sądu w sprawach rozwodowych"
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku ustalenia właściwości sądu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie dotyczące ustalenia właściwości sądu, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN III CO 151/26 POSTANOWIENIE 3 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk na posiedzeniu niejawnym 3 marca 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa A.B. przeciwko M.B. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Olsztynie postanowieniem z 16 stycznia 2026 r., VI C 7/26, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Olsztynie jako właściwy do rozpoznania sprawy . (K.G.) [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI