III CO 1509/24

Sąd NajwyższyWarszawa2025-01-30
SNCywilnepostępowanie cywilneNiskanajwyższy
sąd najwyższysąd apelacyjnywyznaczenie sądujurysdykcjapostępowaniebankowośćpowództwo

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Apelacyjny w Warszawie do rozpoznania sprawy o ustalenie i zapłatę, przekazując ją z Sądu Apelacyjnego w Białymstoku.

Sąd Najwyższy rozpatrzył wniosek Sądu Apelacyjnego w Białymstoku o wyznaczenie sądu równorzędnego do rozpoznania sprawy z powództwa S.W. i B.W. przeciwko Bankowi S.A. o ustalenie i zapłatę. W konsekwencji, Sąd Najwyższy postanowił wyznaczyć Sąd Apelacyjny w Warszawie do dalszego prowadzenia tej sprawy.

Sąd Najwyższy, działając na podstawie wniosku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku, który postanowieniem z dnia 2 grudnia 2024 r. (sygn. akt I ACa 2900/24) wystąpił o wyznaczenie sądu równorzędnego, rozpoznał sprawę dotyczącą powództwa S.W. i B.W. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę. Po rozpatrzeniu wniosku, Sąd Najwyższy postanowił wyznaczyć Sąd Apelacyjny w Warszawie jako sąd właściwy do rozpoznania przedmiotowej sprawy, tym samym przekazując ją do dalszego postępowania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Apelacyjny w Warszawie do rozpoznania sprawy.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek sądu niższej instancji o wyznaczenie sądu równorzędnego i na tej podstawie dokonał wyznaczenia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

wyznaczenie sądu

Strony

NazwaTypRola
S.W.osoba_fizycznapowód
B.W.osoba_fizycznapowód
Bank spółka akcyjna w W.spółkapozwany

Skład orzekający

Roman Trzaskowski

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyznaczania sądu przez Sąd Najwyższy."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej, nie stanowi wykładni prawa materialnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące wyznaczenia sądu, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.

Sektor

bankowość

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
III CO 1509/24
POSTANOWIENIE
30 stycznia 2025 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Roman Trzaskowski
na posiedzeniu niejawnym 30 stycznia 2025 r. w Warszawie
‎
w sprawie z powództwa S.W. i B.W.
‎
przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W.
‎
o ustalenie i zapłatę,
‎
na skutek wystąpienia przez Sąd Apelacyjny w Białymstoku
‎
postanowieniem z 2 grudnia 2024 r., I ACa 2900/24,
‎
o przekazanie do sądu równorzędnego,
wyznacza Sąd Apelacyjny w Warszawie do rozpoznania sprawy.
(K.L.)
r.g.
‎

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI