III CO 15/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił żądania sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku dotyczące wyłączenia od orzekania w sprawie I ACo 275/24.
Sąd Najwyższy rozpatrzył sprawę dotyczącą żądań sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku o wyłączenie od orzekania w sprawie o sygnaturze I ACo 275/24. Po rozpoznaniu sprawy, Sąd Najwyższy postanowił oddalić te żądania, uznając tym samym, że sędziowie nie podlegają wyłączeniu od orzekania w wskazanej sprawie.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 lutego 2026 r., rozpoznał sprawę dotyczącą żądań sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku o wyłączenie od orzekania w sprawie o sygnaturze I ACo 275/24. Sprawa ta została przedstawiona przez Sąd Apelacyjny w Gdańsku. Sąd Najwyższy, po analizie przedstawionych kwestii, postanowił oddalić żądania sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku dotyczące wyłączenia od rozstrzygnięcia sprawy I ACo 275/24. Oznacza to, że sędziowie ci nie zostali wyłączeni od prowadzenia postępowania w tej konkretnej sprawie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, żądania wyłączenia sędziów zostały oddalone.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy oddalił żądania sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku dotyczące wyłączenia od orzekania w sprawie I ACo 275/24, co sugeruje brak podstaw do takiego wyłączenia w świetle przepisów proceduralnych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie żądań
Strona wygrywająca
Skarb Państwa - sądy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| C.B. | osoba_fizyczna | powód |
| Skarb Państwa - Sąd Rejonowy w Słupsku | organ_państwowy | pozwany |
| Sąd Okręgowy w Słupsku | organ_państwowy | pozwany |
| Sąd Okręgowy w Bydgoszczy | organ_państwowy | pozwany |
| Sąd Okręgowy w Toruniu | organ_państwowy | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
oddala żądania sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku wyłączenia od rozstrzygnięcia sprawy I ACo 275/24
Skład orzekający
Marcin Łochowski
SSN
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączenia sędziego w postępowaniu cywilnym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji przedstawionej przez Sąd Apelacyjny w Gdańsku.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z wyłączeniem sędziego, co jest istotne dla prawników procesowych, ale nie zawiera elementów zaskakujących ani szerokiego zainteresowania.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN III CO 15/26 POSTANOWIENIE 4 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Łochowski na posiedzeniu niejawnym 4 lutego 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa C.B. przeciwko Skarbowi Państwa - Sądowi Rejonowemu w Słupsku, Sądowi Okręgowemu w Słupsku, Sądowi Okręgowemu w Bydgoszczy i Sądowi Okręgowemu w Toruniu o zapłatę, na skutek przedstawienia przez Sąd Apelacyjny w Gdańsku żądań sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku wyłączenia od orzekania w sprawie I ACo 275/24, oddala żądania sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku wyłączenia od rozstrzygnięcia sprawy I ACo 275/24. (D.Z.) [SOP]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI