III CO 1474/25

Sąd NajwyższyWarszawa2026-03-06
SNRodzinnerozwódNiskanajwyższy
rozwódsąd właściwyjurysdykcjapostępowanie cywilneSąd Najwyższy

Podsumowanie

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy we Wrocławiu jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej, która trafiła do niego na skutek wystąpienia o oznaczenie sądu właściwego.

Sprawa dotyczyła oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy rozwodowej. Sąd Okręgowy we Wrocławiu zwrócił się do Sądu Najwyższego z wnioskiem o wskazanie, który sąd jest właściwy do jej rozpoznania. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 45 § 2 kpc, postanowił oznaczyć Sąd Okręgowy we Wrocławiu jako sąd właściwy do rozpoznania tej sprawy.

Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę dotyczącą oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy rozwodowej. Wniosek o oznaczenie sądu właściwego został złożony przez Sąd Okręgowy we Wrocławiu, który otrzymał sprawę o sygnaturze akt XIII RC 2578/25. Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego, w szczególności art. 45 § 2 kpc, rozstrzygnął kwestię właściwości sądu. W konsekwencji, Sąd Najwyższy postanowił oznaczyć Sąd Okręgowy we Wrocławiu jako sąd właściwy do dalszego rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez L.M. przeciwko D.M.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Sąd Okręgowy we Wrocławiu jest właściwy do rozpoznania sprawy.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 45 § 2 kpc, oznaczył Sąd Okręgowy we Wrocławiu jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oznaczenie sądu właściwego

Strony

NazwaTypRola
L.M.osoba_fizycznapowód
D.M.osoba_fizycznapozwany

Przepisy (1)

Główne

k.p.c. art. 45 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Przepis regulujący oznaczenie sądu właściwego przez Sąd Najwyższy.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

oznacza Sąd Okręgowy we Wrocławiu jako właściwy do rozpoznania sprawy (art. 45 § 2 kpc).

Skład orzekający

Agnieszka Piotrowska

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości sądu w sprawach rozwodowych w sytuacji wystąpienia o oznaczenie sądu właściwego."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy sąd sam zwraca się o oznaczenie właściwości.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące oznaczenia sądu właściwego, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.

Sektor

rodzina

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

SN
III CO 1474/25
POSTANOWIENIE
6 marca 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Agnieszka Piotrowska
na posiedzeniu niejawnym 6 marca 2026 r. w Warszawie
‎
w sprawie z powództwa L.M.
‎
przeciwko D.M.
‎
o rozwód,
‎
na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy we Wrocławiu
‎
postanowieniem z 4 grudnia 2025 r., XIII RC 2578/25,
‎
o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy,
oznacza Sąd Okręgowy we Wrocławiu jako właściwy do rozpoznania sprawy (art. 45 § 2 kpc).
(A.D.)
[SOP]
‎

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę