Orzeczenie · 2026-04-08

III CO 1469/25

Sąd
Sąd Najwyższy
Miejsce
Warszawa
Data
2026-04-08
SNRodzinnerozwódNiskanajwyższy
rozwódwłaściwość sądupostępowanie cywilneSąd NajwyższyKodeks postępowania cywilnego

Sąd Najwyższy, w Izbie Cywilnej, rozpoznał sprawę dotyczącą oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania powództwa o rozwód. Wniosek o oznaczenie sądu został skierowany przez Sąd Okręgowy w Krakowie, który miał wątpliwości co do swojej właściwości. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 45 Kodeksu postępowania cywilnego, który reguluje przypadki, gdy właściwość sądu nie jest jasno określona lub gdy istnieje potrzeba wyznaczenia sądu, postanowił wskazać konkretny sąd do rozpoznania sprawy. W tym przypadku, Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Krakowie jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, co oznacza, że tam powinno zostać wytoczone powództwo.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Ustalenie właściwości sądu w sprawach o rozwód na podstawie art. 45 k.p.c.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy Sąd Okręgowy występuje z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego.

Zagadnienia prawne (1)

Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy istnieje wątpliwość co do właściwości?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Krakowie jako sąd właściwy.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, stosując art. 45 k.p.c., wskazał sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oznaczenie sądu właściwego

Strony

NazwaTypRola
A.S.osoba_fizycznapowód
W.S.osoba_fizycznapozwany

Przepisy (1)

Główne

k.p.c. art. 45

Kodeks postępowania cywilnego

Przepis regulujący oznaczenie sądu właściwego przez Sąd Najwyższy w przypadku wątpliwości.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

oznacza Sąd Okręgowy w Krakowie jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo

Skład orzekający

Ireneusz Kunicki

przewodniczący-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości sądu w sprawach o rozwód na podstawie art. 45 k.p.c."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy Sąd Okręgowy występuje z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące ustalenia właściwości sądu, które nie zawiera nowych interpretacji prawa ani nietypowych faktów.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst