III CO 1465/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w Rzeszowie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, przekazując ją z Sądu Okręgowego w Przemyślu.
Sąd Najwyższy rozpatrzył wystąpienie Sądu Okręgowego w Przemyślu dotyczące przekazania sprawy o rozwód do sądu równorzędnego. Po analizie sprawy, Sąd Najwyższy postanowił wyznaczyć Sąd Okręgowy w Rzeszowie jako właściwy do dalszego rozpoznania sprawy.
Sąd Najwyższy, działając w Izbie Cywilnej, rozpoznał sprawę dotyczącą przekazania do sądu równorzędnego. Sprawa o rozwód, zainicjowana przez powództwo A.K. przeciwko K.K., trafiła do Sądu Najwyższego na skutek wystąpienia Sądu Okręgowego w Przemyślu. Sąd Okręgowy w Przemyślu, postanowieniem z dnia 21 listopada 2024 r. (sygn. akt I C 761/24), zwrócił się o wyznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy. Sąd Najwyższy, po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego w dniu 30 stycznia 2025 r., postanowił wyznaczyć Sąd Okręgowy w Rzeszowie jako sąd właściwy do dalszego prowadzenia i rozpoznania przedmiotowej sprawy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sąd Okręgowy w Rzeszowie jest właściwy do rozpoznania sprawy.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, na podstawie przepisów proceduralnych, wyznaczył sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, biorąc pod uwagę potrzebę zapewnienia prawidłowego toku postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
wyznaczenie sądu właściwego
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A.K. | osoba_fizyczna | powód |
| K.K. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 39 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd Najwyższy wyznacza sąd właściwy do rozpoznania sprawy, gdy właściwy rzeczowo sąd pierwszej instancji uznał się za niewłaściwy i nie można ustalić sądu równorzędnego lub wyższej instancji, któremu sprawę można by przekazać.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
wyznacza Sąd Okręgowy w Rzeszowie jako właściwy do rozpoznania sprawy.
Skład orzekający
Agnieszka Góra-Błaszczykowska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyznaczania właściwości sądu w sprawach rodzinnych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji przekazania sprawy przez sąd pierwszej instancji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące właściwości sądu, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność.
Sektor
rodzina
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN III CO 1465/24 POSTANOWIENIE 30 stycznia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Góra-Błaszczykowska na posiedzeniu niejawnym 30 stycznia 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa A.K. przeciwko K.K. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Przemyślu postanowieniem z 21 listopada 2024 r., I C 761/24, o przekazanie do sądu równorzędnego, wyznacza Sąd Okręgowy w Rzeszowie jako właściwy do rozpoznania sprawy. (P.H.) r.g.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI