III CO 1452/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w Katowicach jako właściwy do rozpoznania sprawy o zapłatę i ustalenie, która pierwotnie została wytoczona przeciwko X. S.A. w W.
Sąd Najwyższy rozpatrzył wniosek o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy zainicjowanej powództwem D. P. przeciwko X. S.A. w W. o zapłatę i ustalenie, obejmującej również powództwo wzajemne o zapłatę. Po analizie wniosku złożonego przez Sąd Okręgowy w Katowicach, Sąd Najwyższy postanowił wyznaczyć Sąd Okręgowy w Katowicach jako sąd właściwy do prowadzenia tej sprawy.
Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej, rozpoznał sprawę dotyczącą oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sporu zainicjowanego przez D. P. przeciwko X. S.A. w W. Sprawa obejmuje roszczenia o zapłatę oraz o ustalenie, a także powództwo wzajemne o zapłatę. Wniosek o wyznaczenie sądu został złożony przez Sąd Okręgowy w Katowicach postanowieniem z dnia 20 listopada 2024 r., sygn. akt I C 749/24. Sąd Najwyższy, po rozpatrzeniu tego wniosku, postanowił wyznaczyć Sąd Okręgowy w Katowicach jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo, tym samym rozstrzygając kwestię jurysdykcji w tej złożonej sprawie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w Katowicach jako sąd właściwy.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów regulujących właściwość sądów, rozpoznał wniosek sądu niższej instancji i wyznaczył sąd właściwy do prowadzenia postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
wyznaczenie sądu
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. P. | osoba_fizyczna | powód |
| X. S.A. w W. | spółka | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
oznacza Sąd Okręgowy w Katowicach jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo.
Skład orzekający
Dariusz Pawłyszcze
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "ustalenie właściwości sądu w sprawach cywilnych przez Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące wyznaczenia sądu, bez szerszych zagadnień prawnych czy ciekawych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN III CO 1452/24 POSTANOWIENIE 13 grudnia 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Pawłyszcze na posiedzeniu niejawnym 13 grudnia 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa D. P. przeciwko X. S.A. w W. o zapłatę i ustalenie oraz z powództwa wzajemnego o zapłatę, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Katowicach postanowieniem z 20 listopada 2024 r., I C 749/24, o oznaczenie sądu, oznacza Sąd Okręgowy w Katowicach jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. (A.T.) [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI