Orzeczenie · 2026-04-22

III CO 145/26

Sąd
Sąd Najwyższy
Miejsce
Warszawa
Data
2026-04-22
SNRodzinnerozwódNiskanajwyższy
rozwódwłaściwość sąduSąd Najwyższypostępowanie cywilnejurysdykcja

Przedmiotem postępowania przed Sądem Najwyższym było rozstrzygnięcie kwestii właściwości sądu do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez powoda A. K. przeciwko pozwanej A. K.1. Sąd Okręgowy w Gdańsku, który otrzymał sprawę, wystąpił z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do jej rozpoznania, zgodnie z właściwością rzeczową i miejscową. Sąd Najwyższy, rozpoznając niniejsze wystąpienie na posiedzeniu niejawnym, postanowił oznaczyć Sąd Okręgowy w Gdańsku jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, tym samym rozstrzygając wątpliwości co do jurysdykcji.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

ustalenie właściwości sądu w sprawach o rozwód

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego przypadku ustalenia właściwości sądu, nie rozstrzyga meritum sprawy.

Zagadnienia prawne (1)

Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy istnieje wątpliwość co do jurysdykcji?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Gdańsku jako właściwy.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów proceduralnych dotyczących oznaczenia sądu właściwego, rozstrzygnął wątpliwość zgłoszoną przez sąd niższej instancji, wskazując konkretny sąd jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oznaczenie sądu właściwego

Strony

NazwaTypRola
A. K.osoba_fizycznapowód
A. K.1osoba_fizycznapozwana

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

oznacza Sąd Okręgowy w Gdańsku jako właściwy.

Skład orzekający

Mariusz Załucki

przewodniczący-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "ustalenie właściwości sądu w sprawach o rozwód"

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku ustalenia właściwości sądu, nie rozstrzyga meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące ustalenia właściwości sądu, bez szerszego znaczenia dla praktyki czy opinii publicznej.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst