III CO 144/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPrzedmiotem postępowania przed Sądem Najwyższym było wystąpienie Sądu Okręgowego w Słupsku dotyczące oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy rozwodowej. Sprawa została zainicjowana pozwem rozwodowym wniesionym przez M.B. przeciwko A.B. Sąd Okręgowy w Słupsku, działając na podstawie przepisów proceduralnych, zwrócił się do Sądu Najwyższego z wnioskiem o wskazanie, który sąd jest właściwy do rozpatrzenia tej sprawy. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu tego wniosku na posiedzeniu niejawnym, wydał postanowienie, w którym oznaczył Sąd Okręgowy w Słupsku jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaUstalenie właściwości sądu w sprawach rozwodowych w sytuacji wątpliwości jurysdykcyjnych.
Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy sąd niższej instancji zwraca się do SN o wyznaczenie sądu właściwego.
Zagadnienia prawne (1)
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy istnieje wątpliwość co do jurysdykcji?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd Najwyższy wyznacza sąd właściwy do rozpoznania sprawy.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów proceduralnych dotyczących oznaczenia sądu właściwego, rozstrzygnął wątpliwość prawną zgłoszoną przez Sąd Okręgowy w Słupsku, wyznaczając ten sąd jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M.B. | osoba_fizyczna | powód |
| A.B. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 30
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis regulujący kompetencję Sądu Najwyższego do oznaczenia sądu właściwego w sprawach, w których występuje spór o właściwość lub gdy istnieje potrzeba wyznaczenia sądu.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
oznacza Sąd Okręgowy w Słupsku jako właściwy
Skład orzekający
Krzysztof Wesołowski
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości sądu w sprawach rozwodowych w sytuacji wątpliwości jurysdykcyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy sąd niższej instancji zwraca się do SN o wyznaczenie sądu właściwego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego dotyczące ustalenia właściwości sądu, bez szerszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.