III CO 1433/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w Lublinie jako właściwy do rozpoznania sprawy dotyczącej roszczeń z umów bankowych indeksowanych do franka szwajcarskiego.
Sprawa dotyczyła roszczeń z umów bankowych denominowanych lub indeksowanych do franka szwajcarskiego. Sąd Okręgowy w Lublinie, sygn. akt I C 2114/24, postanowieniem z dnia 24 listopada 2025 r. wystąpił z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania tej sprawy. Sąd Najwyższy, rozpoznając ten wniosek, postanowił wyznaczyć Sąd Okręgowy w Lublinie jako sąd właściwy do jej rozpoznania.
Przedmiotem postępowania była sprawa z powództwa M.Z. przeciwko S. spółce akcyjnej w W., dotycząca roszczeń wynikających z umów bankowych, które były denominowane lub indeksowane do franka szwajcarskiego. W toku postępowania przed Sądem Okręgowym w Lublinie (sygn. akt I C 2114/24), sąd ten postanowieniem z dnia 24 listopada 2025 r. zwrócił się do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania tej sprawy. Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów proceduralnych, rozpoznał wniosek i postanowieniem z dnia 7 stycznia 2026 r. wyznaczył Sąd Okręgowy w Lublinie jako sąd właściwy do rozpoznania wskazanej sprawy. Orzeczenie to ma charakter czysto proceduralny, rozstrzygając kwestię jurysdykcji.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sąd Okręgowy w Lublinie jest właściwy do rozpoznania sprawy.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, na podstawie przepisów o właściwości sądu, wyznaczył Sąd Okręgowy w Lublinie jako właściwy do rozpoznania sprawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
wyznaczenie sądu właściwego
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M.Z. | osoba_fizyczna | powód |
| S. spółka akcyjna w W. | spółka | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
oznacza jako właściwy do rozpoznania sprawy Sąd Okręgowy w Lublinie
Skład orzekający
Paweł Grzegorczyk
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "ustalenie właściwości sądu w sprawach dotyczących kredytów frankowych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnych, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne dotyczące wyznaczenia sądu właściwego, bez rozstrzygnięcia merytorycznego. Ma znaczenie głównie dla stron postępowania.
Sektor
bankowość
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN III CO 1433/25 POSTANOWIENIE 7 stycznia 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk na posiedzeniu niejawnym 7 stycznia 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M.Z. przeciwko S. spółce akcyjnej w W. o roszczenia z umów bankowych denominowanych/indeksowanych do franka szwajcarskiego, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Lublinie postanowieniem z 24 listopada 2025 r., I C 2114/24, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza jako właściwy do rozpoznania sprawy Sąd Okręgowy w Lublinie. (M.M.) [SOP]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI