III CO 142/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przekazał sprawę o stwierdzenie nabycia spadku do rozpoznania sądowi równorzędnemu.
Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę dotyczącą stwierdzenia nabycia spadku po J.K. Wnioskodawcy N.P., M.P. i M.Z. wystąpili z wnioskiem, a uczestnikami postępowania byli M.K., Z.K., M.G. i A.K. Sąd Rejonowy w Mikołowie zwrócił się do Sądu Najwyższego z wnioskiem o przekazanie sprawy do sądu równorzędnego.
Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę o sygnaturze III CO 142/26, zajął się wnioskiem o stwierdzenie nabycia spadku po J.K. W postępowaniu uczestniczyli wnioskodawcy N.P., M.P. i M.Z. oraz uczestnicy M.K., Z.K., M.G. i A.K. Sąd Rejonowy w Mikołowie, działając w sprawie o sygnaturze I Ns 104/25, wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o przekazanie sprawy do sądu równorzędnego. Sąd Najwyższy, uwzględniając ten wniosek, postanowił przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Tychach.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do przekazania sprawy do sądu równorzędnego.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał zasadność wniosku Sądu Rejonowego w Mikołowie o przekazanie sprawy do sądu równorzędnego, co skutkowało przekazaniem sprawy do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Tychach.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przekazanie sprawy do sądu równorzędnego
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| N.P. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| M.P. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| M.Z. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| M.K. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| Z.K. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| M.G. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| A.K. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| J.K. | osoba_fizyczna | spadkodawca |
Skład orzekający
Marcin Trzebiatowski
sprawiedliwość
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przekazywania spraw spadkowych między sądami równorzędnymi."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej, nie stanowi ogólnej wykładni prawa spadkowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i nie zawiera elementów, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców poza specjalistami od prawa procesowego.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN III CO 142/26 POSTANOWIENIE 31 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Trzebiatowski na posiedzeniu niejawnym 31 marca 2026 r. w Warszawie w sprawie z wniosku N.P., M.P. i M.Z. z udziałem M.K., Z.K., M.G. i A.K. o stwierdzenie nabycia spadku po J.K., na skutek wystąpienia przez Sąd Rejonowy w Mikołowie postanowieniem z 13 stycznia 2026 r., I Ns 104/25, o przekazanie do sądu równorzędnego, przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Tychach. (M.K.) [SOP]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI