III CO 1415/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozpoznał sprawę z powództwa T.K. przeciwko J.K. o rozwód, w której Sąd Okręgowy w Warszawie postanowieniem z dnia 13 listopada 2025 r. (sygn. akt VII C 1817/25) zwrócił się o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy. Sąd Najwyższy, działając w Izbie Cywilnej na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 kwietnia 2026 r., na mocy art. 45 Kodeksu postępowania cywilnego, postanowił oznaczyć Sąd Okręgowy w Warszawie jako sąd właściwy do rozpoznania przedmiotowego powództwa. Orzeczenie to ma na celu zapewnienie prawidłowego toku postępowania i rozstrzygnięcie kwestii jurysdykcyjnych.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaUstalenie właściwości sądu w sprawach o rozwód na podstawie art. 45 k.p.c.
Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy Sąd Okręgowy sam zwraca się o wyznaczenie sądu właściwego.
Zagadnienia prawne (1)
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy występuje potrzeba oznaczenia sądu właściwego na podstawie art. 45 k.p.c.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd Okręgowy w Warszawie jest sądem właściwym do rozpoznania sprawy.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, stosując art. 45 k.p.c., oznaczył Sąd Okręgowy w Warszawie jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| T.K. | osoba_fizyczna | powód |
| J.K. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 45
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis ten stanowi podstawę do oznaczenia sądu właściwego przez Sąd Najwyższy w sytuacji, gdy zachodzi potrzeba rozstrzygnięcia o właściwości.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
oznacza Sąd Okręgowy w Warszawie jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo (art. 45 k.p.c.)
Skład orzekający
Ireneusz Kunicki
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości sądu w sprawach o rozwód na podstawie art. 45 k.p.c."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy Sąd Okręgowy sam zwraca się o wyznaczenie sądu właściwego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące wyznaczenia sądu właściwego, bez szerszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.