III CO 141/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy dotyczącej ustalenia opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego gruntu innemu sądowi równorzędnemu.
Sprawa dotyczyła ustalenia opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego gruntu. Sąd Okręgowy w W. przedstawił akta sprawy do Sądu Najwyższego w celu przekazania jej innemu sądowi równorzędnemu. Sąd Najwyższy, rozpatrując wniosek na posiedzeniu niejawnym, postanowił odmówić przekazania sprawy.
Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę z powództwa M. S.-T. i J. T. przeciwko Skarbowi Państwa - Prezydentowi W., dotyczącą ustalenia opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego gruntu. Sąd Okręgowy w W. zwrócił się do Sądu Najwyższego z wnioskiem o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu. Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej, po analizie akt sprawy, postanowił odmówić przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, co oznacza, że sprawa pozostała w dotychczasowym toku postępowania lub została rozstrzygnięta przez Sąd Najwyższy w inny sposób.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu, co sugeruje, że sprawa mogła być już w toku lub nie było ku temu uzasadnionych przesłanek procesowych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odmowa przekazania sprawy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. S.-T. | osoba_fizyczna | powód |
| J. T. | osoba_fizyczna | powód |
| Skarb Państwa - Prezydent W. | organ_państwowy | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odmawia przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu
Skład orzekający
Jacek Grela
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przekazywania spraw między sądami."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku o przekazanie sprawy, nie rozstrzyga merytorycznie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące odmowy przekazania sprawy, bez rozstrzygnięcia merytorycznego. Nie zawiera ono ani ciekawych faktów, ani kontrowersyjnych interpretacji prawnych.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt III CO 141/22 POSTANOWIENIE Dnia 23 lutego 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Grela w sprawie z powództwa M. S.-T. i J. T. przeciwko Skarbowi Państwa - Prezydentowi W. o ustalenie opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego gruntu, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 23 lutego 2022 r., na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w W. akt o sygn. V Ca […], w celu przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu, odmawia przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI