III CO 1403/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w Świdnicy jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez K.K. przeciwko E.E.
Sprawa dotyczy wniosku o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy rozwodowej. Sąd Okręgowy w Świdnicy zwrócił się do Sądu Najwyższego z prośbą o wyznaczenie sądu właściwego. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu wniosku, postanowił wyznaczyć Sąd Okręgowy w Świdnicy jako właściwy do rozpoznania sprawy.
Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę z powództwa K.K. przeciwko E.E. o rozwód, w której Sąd Okręgowy w Świdnicy wystąpił z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy. Postanowieniem z dnia 5 listopada 2025 r., sygn. akt I C 1718/24, Sąd Okręgowy w Świdnicy zwrócił się do Sądu Najwyższego o wyznaczenie sądu właściwego. Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów proceduralnych, postanowił wyznaczyć Sąd Okręgowy w Świdnicy jako sąd właściwy do rozpoznania przedmiotowej sprawy rozwodowej.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sąd Okręgowy w Świdnicy jest właściwy do rozpoznania sprawy.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy wyznaczył sąd właściwy na podstawie przepisów proceduralnych, biorąc pod uwagę wniosek sądu niższej instancji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
wyznaczenie sądu właściwego
Strona wygrywająca
Sąd Okręgowy w Świdnicy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K.K. | osoba_fizyczna | powód |
| E.E. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 26 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis regulujący wyznaczenie sądu właściwego przez Sąd Najwyższy.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
oznacza Sąd Okręgowy w Świdnicy jako właściwy.
Skład orzekający
Mariusz Załucki
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne kwestie wyznaczenia sądu właściwego w sprawach rodzinnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy sąd niższej instancji zwraca się o wyznaczenie sądu właściwego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące wyznaczenia sądu właściwego, bez szerszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN III CO 1403/25 POSTANOWIENIE 12 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Załucki na posiedzeniu niejawnym 12 lutego 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa K.K. przeciwko E.E. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy Świdnicy postanowieniem z 5 listopada 2025 r., I C 1718/24, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Świdnicy jako właściwy. [SOP]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI