III CO 1380/25

Sąd NajwyższyWarszawa2026-02-24
SNRodzinnerozwódNiskanajwyższy
rozwódwłaściwość sądupostępowanie cywilneSąd NajwyższySąd Okręgowy

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Nowym Sączu jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sprawa dotyczyła oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód. Sąd Okręgowy w Nowym Sączu wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o wskazanie właściwego sądu. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu wniosku, postanowił oznaczyć Sąd Okręgowy w Nowym Sączu jako właściwy do rozpoznania tej sprawy.

Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę z powództwa R.J. przeciwko A.J. o rozwód. Kwestią sporną było ustalenie właściwości sądu do rozpoznania tej sprawy. Sąd Okręgowy w Nowym Sączu, sygn. akt I C 1212/25, postanowieniem z dnia 29 października 2025 r. zwrócił się do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy. Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 lutego 2026 r., postanowił oznaczyć Sąd Okręgowy w Nowym Sączu jako właściwy do rozpoznania niniejszej sprawy o rozwód.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu jest właściwy do rozpoznania sprawy.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy oznaczył sąd okręgowy jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, zgodnie z przepisami proceduralnymi dotyczącymi właściwości sądu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oznaczenie sądu właściwego

Strony

NazwaTypRola
R.J.osoba_fizycznapowód
A.J.osoba_fizycznapozwany

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

oznacza Sąd Okręgowy w Nowym Sączu jako właściwy do rozpoznania niniejszej sprawy.

Skład orzekający

Jacek Grela

przewodniczący-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "ustalenie właściwości sądu w sprawach o rozwód w sytuacji wątpliwości."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku, gdzie sąd okręgowy sam zwrócił się o wskazanie właściwości.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące właściwości sądu, bez szerszych zagadnień prawnych czy faktycznych.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
III CO 1380/25
POSTANOWIENIE
24 lutego 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Jacek Grela
na posiedzeniu niejawnym 24 lutego 2026 r. w Warszawie
‎
w sprawie z powództwa R.J.
‎
przeciwko A.J.
‎
o rozwód,
‎
na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Nowym Sączu
‎
postanowieniem z 29 października 2025 r., I C 1212/25,
‎
o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy,
oznacza Sąd Okręgowy w Nowym Sączu jako właściwy
‎
do rozpoznania niniejszej sprawy.
[S.J.]
[SOP]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI