Orzeczenie · 2026-03-24

III CO 138/26Oznaczenie sądu właściwego do rozwodu 25

Sąd
Sąd Najwyższy
Miejsce
Warszawa
Data
2026-03-24
SNRodzinnerozwodyNiskanajwyższy
rozwódsąd najwyższywłaściwość sądukpcpostanowienie

Sprawa dotyczyła ustalenia właściwości sądu do rozpoznania pozwu o rozwód. Sąd Okręgowy w Zamościu, sygn. akt I C 88/26, zwrócił się do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy. Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 marca 2026 r., rozpoznał przedmiotowe wystąpienie. W wyniku analizy, Sąd Najwyższy postanowił oznaczyć Sąd Okręgowy w Zamościu jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód. Podstawą prawną tej decyzji był artykuł 45 Kodeksu postępowania cywilnego, który reguluje kwestie oznaczenia sądu właściwego w przypadku wątpliwości lub sporów kompetencyjnych.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Ustalenie właściwości sądu w sprawach o rozwód.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji wystąpienia o oznaczenie sądu właściwego.

Zagadnienia prawne (1)

Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Sąd Okręgowy w Zamościu jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy oznaczył sąd właściwy na podstawie art. 45 k.p.c., rozstrzygając kwestię kompetencji.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Oznaczenie sądu właściwego

Strony

NazwaTypRola
I.G.osoba_fizycznapowód
Z.G.osoba_fizycznapozwany

Przepisy (1)

Główne

k.p.c. art. 45

Kodeks postępowania cywilnego

Przepis regulujący oznaczenie sądu właściwego.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

oznacza Sąd Okręgowy w Zamościu jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo

Skład orzekający

Ewa Stefańska

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości sądu w sprawach o rozwód."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wystąpienia o oznaczenie sądu właściwego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego dotyczące ustalenia właściwości sądu, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst