V CO 156/17

Sąd Najwyższy2017-09-12
SNCywilnepostępowanie cywilneNiskanajwyższy
sąd właściwyjurysdykcjapostępowanieSąd NajwyższySąd Rejonowy

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy w T. jako właściwy do rozpoznania sprawy o zapłatę zainicjowanej wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego.

Sprawa dotyczyła wniosku Sądu Rejonowego w T. o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o zapłatę, toczącej się pod sygnaturą akt I Nc [...]. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił oznaczyć Sąd Rejonowy w T. jako sąd właściwy do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał wniosek Sądu Rejonowego w T. o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o zapłatę, prowadzonej pod sygnaturą akt I Nc [...]. Po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego, Sąd Najwyższy wydał postanowienie, w którym oznaczył Sąd Rejonowy w T. jako sąd właściwy do rozpoznania tej sprawy. Orzeczenie to ma charakter proceduralny i rozstrzyga kwestię jurysdykcji sądu w konkretnej sprawie o zapłatę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Sąd Rejonowy w T. jest właściwy do rozpoznania sprawy.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów proceduralnych, oznaczył sąd właściwy do rozpoznania sprawy.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oznaczenie sądu właściwego

Strony

NazwaTypRola
[...] Spółdzielnia Mieszkaniowa "[...]" w T.spółkapowód
L. LTD z siedzibą w L.spółkapozwany

Skład orzekający

Teresa Bielska-Sobkowicz

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "ustalenie właściwości sądu w sprawach o zapłatę, gdy istnieje wątpliwość co do jurysdykcji."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wniosku o oznaczenie sądu właściwego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to orzeczenie czysto proceduralne, które nie zawiera analizy merytorycznej ani ciekawych faktów. Jego wartość praktyczna ogranicza się do wskazania właściwego sądu w konkretnej, nietypowej sytuacji.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt V CO 156/17
POSTANOWIENIE
Dnia 12 września 2017 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Teresa Bielska-Sobkowicz
w sprawie z powództwa […] Spółdzielni Mieszkaniowej "[…]" w T.
‎
przeciwko L. LTD z siedzibą w L.
‎
o zapłatę,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym
w Izbie Cywilnej w dniu 12 września 2017 r.,
‎
wniosku Sądu Rejonowego w T. o oznaczenie sądu właściwego
do rozpoznania sprawy o sygn. akt I Nc […],
oznacza Sąd Rejonowy w T. jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI