III CO 1351/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy jako właściwy do rozpoznania sprawy o ustanowienie rozdzielności majątkowej.
Sprawa dotyczyła wniosku o ustanowienie rozdzielności majątkowej. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy, rozpoznając sprawę sygn. VI RC 444/25, wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego. Sąd Najwyższy, postanowieniem z dnia 12 lutego 2026 r., uznał Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy za właściwy do rozpoznania tej sprawy.
Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę dotyczącą wniosku o ustanowienie rozdzielności majątkowej pomiędzy K.P. a P.P. W toku postępowania, Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, działając pod sygnaturą akt VI RC 444/25, zwrócił się do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania przedmiotowej sprawy. Po analizie wniosku, Sąd Najwyższy postanowieniem z dnia 12 lutego 2026 r. oznaczył Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie jako sąd właściwy do dalszego prowadzenia postępowania w sprawie o ustanowienie rozdzielności majątkowej.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie jest właściwy do rozpoznania sprawy.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów o właściwości sądu, oznaczył sąd właściwy do rozpoznania sprawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oznaczenie sądu właściwego
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K.P. | osoba_fizyczna | powód |
| P.P. | osoba_fizyczna | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
oznacza Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie jako właściwy.
Skład orzekający
Mariusz Załucki
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie dotyczące oznaczenia sądu właściwego, bez szerszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN III CO 1351/25 POSTANOWIENIE 12 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Załucki na posiedzeniu niejawnym 12 lutego 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa K.P. przeciwko P.P. o ustanowienie rozdzielności majątkowej, na skutek wystąpienia przez Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie postanowieniem z 7 listopada 2025 r., VI RC 444/25, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie jako właściwy. [SOP]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI