III CO 1350/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przekazał sprawę z Krakowa do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Katowicach ze względu na właściwość rzeczową.
Sąd Okręgowy w Krakowie zwrócił się do Sądu Najwyższego z wnioskiem o przekazanie sprawy o ustalenie i zapłatę, prowadzonej z powództwa A.Ż. i W.Ż. przeciwko Bankowi S.A., do sądu równorzędnego. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Katowicach, wskazując na właściwość rzeczową.
Sprawa o ustalenie i zapłatę, zainicjowana przez powodów A.Ż. i W.Ż. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W., trafiła do Sądu Najwyższego na skutek wystąpienia Sądu Okręgowego w Krakowie. Sąd Okręgowy, sygnatura akt I C 4819/24, postanowieniem z dnia 30 października 2024 r. zwrócił się o przekazanie sprawy do sądu równorzędnego. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 lutego 2025 r., podjął decyzję o przekazaniu sprawy do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Katowicach, powołując się na przepis art. 44¹ Kodeksu postępowania cywilnego, który reguluje kwestie właściwości rzeczowej.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sprawę należy przekazać do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Katowicach.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, na podstawie art. 44¹ k.p.c., rozstrzygnął kwestię właściwości rzeczowej, przekazując sprawę do rozpoznania sądowi, który uznał za właściwy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przekazanie sprawy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A.Ż. | osoba_fizyczna | powód |
| W.Ż. | osoba_fizyczna | powód |
| Bank spółka akcyjna w W. | spółka | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 44¹
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Katowicach
Skład orzekający
Ewa Stefańska
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości sądu w sprawach cywilnych na podstawie art. 44¹ k.p.c."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii właściwości rzeczowej w konkretnym przypadku.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego dotyczące przekazania sprawy z uwagi na właściwość rzeczową, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN III CO 1350/24 POSTANOWIENIE 25 lutego 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ewa Stefańska na posiedzeniu niejawnym 25 lutego 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa A.Ż. i W.Ż. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Krakowie postanowieniem z 30 października 2024 r., I C 4819/24, o przekazanie do sądu równorzędnego, przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Katowicach (art. 44 1 k.p.c.). (M.M.) r.g.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI