III CO 1343/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy wyznaczył Sąd Apelacyjny w Rzeszowie do rozpoznania sprawy zainicjowanej przez P.W. i A.W. przeciwko spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę, na skutek wniosku Sądu Apelacyjnego w Krakowie.
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek Sądu Apelacyjnego w Krakowie o wyznaczenie innego sądu do rozpoznania sprawy, postanowił wyznaczyć Sąd Apelacyjny w Rzeszowie do dalszego postępowania. Sprawa dotyczy powództwa P.W. i A.W. przeciwko spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 listopada 2024 r., rozpoznał wniosek Sądu Apelacyjnego w Krakowie dotyczący wyznaczenia innego sądu do rozpoznania sprawy. Sprawa, w której powództwo o ustalenie i zapłatę wytoczyli P.W. i A.W. przeciwko spółce akcyjnej w W., została przekazana do dalszego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Rzeszowie. Postanowienie to jest wynikiem procedury wyznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy, gdy istnieją ku temu przesłanki procesowe.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Apelacyjny w Rzeszowie do rozpoznania sprawy.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów proceduralnych dotyczących wyznaczania sądów, uznał za zasadne wyznaczenie innego sądu do rozpoznania sprawy, zgodnie z wnioskiem sądu niższej instancji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
wyznaczenie innego sądu
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. W. | osoba_fizyczna | powód |
| A. W. | osoba_fizyczna | powód |
| [...] spółka akcyjna w W. | spółka | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 44
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
wyznacza do rozpoznania sprawy Sąd Apelacyjny w Rzeszowie
Skład orzekający
Marcin Łochowski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Procedura wyznaczenia sądu przez Sąd Najwyższy w przypadku wniosku sądu niższej instancji."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie specyficznej sytuacji proceduralnej wyznaczenia sądu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to czysto proceduralne postanowienie Sądu Najwyższego dotyczące wyznaczenia sądu, bez głębszych analiz prawnych czy ciekawych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN III CO 1343/24 POSTANOWIENIE 13 listopada 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Łochowski na posiedzeniu niejawnym 13 listopada 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa P. W. i A. W. przeciwko [...] spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę, na skutek wystąpienia przez Sąd Apelacyjny w Krakowie postanowieniem z 20 września 2024 r., I ACa 2174/24, o wyznaczenie innego sądu do rozpoznania sprawy, wyznacza do rozpoznania sprawy Sąd Apelacyjny w Rzeszowie. (D.Z.) [ał]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI