III CO 1289/25

Sąd NajwyższyWarszawa2025-12-29
SNCywilnepostępowanie cywilneNiskanajwyższy
sąd najwyższysąd apelacyjnyprzekazanie sprawywłaściwość sądupostępowanie cywilnezapłata

Sąd Najwyższy przekazał sprawę o zapłatę z Sądu Apelacyjnego w Gdańsku do Sądu Apelacyjnego w Poznaniu w celu rozpoznania.

Sąd Najwyższy rozpatrzył wystąpienie Sądu Apelacyjnego w Gdańsku dotyczące przekazania sprawy o zapłatę do sądu równorzędnego. Po analizie, Sąd Najwyższy zdecydował o przekazaniu sprawy do Sądu Apelacyjnego w Poznaniu w celu jej dalszego rozpoznania.

Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, rozpoznał sprawę dotyczącą przekazania do sądu równorzędnego. Wniosek w tej sprawie wpłynął od Sądu Apelacyjnego w Gdańsku, który zarządzeniem z dnia 13 października 2025 r. (sygn. akt V ACo 565/25) wystąpił o przekazanie sprawy o zapłatę. Sprawa ta toczyła się pierwotnie przed Sądem Apelacyjnym w Gdańsku pod sygnaturą I ACo 466/22. Sąd Najwyższy, po rozważeniu wniosku, postanowił przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Poznaniu, uznając go za sąd równorzędny właściwy do dalszego postępowania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania innemu sądowi apelacyjnemu.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy rozpoznał wystąpienie sądu apelacyjnego o przekazanie sprawy do sądu równorzędnego i postanowił przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Poznaniu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

przekazanie sprawy

Strony

NazwaTypRola
K.S.osoba_fizycznapowód
Spółdzielnia Mieszkaniowa K. w S.spółkapozwany
I.B.osoba_fizycznapozwany
B.D.osoba_fizycznapozwany
H.P.osoba_fizycznapozwany
M.R.osoba_fizycznapozwany

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

przekazuje Sądowi Apelacyjnemu w Poznaniu sprawę Sądu Apelacyjnego w Gdańsku o sygnaturze I ACo 466/22 w celu jej rozpoznania.

Skład orzekający

Agnieszka Piotrowska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przekazania sprawy między sądami apelacyjnymi."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku przekazania sprawy, nie ustanawia nowej wykładni prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące przekazania sprawy, bez istotnych zagadnień merytorycznych czy nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
III CO 1289/25
POSTANOWIENIE
29 grudnia 2025 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Agnieszka Piotrowska
na posiedzeniu niejawnym 29 grudnia 2025 r. w Warszawie
‎
w sprawie z powództwa K.S.
‎
przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej K. w S., I.B., B.D., H.P. i M.R.
‎
o zapłatę,
‎
na skutek wystąpienia przez Sąd Apelacyjny w Gdańsku
‎
zarządzeniem z 13 października 2025 r., V ACo 565/25,
‎
o przekazanie do sądu równorzędnego,
przekazuje Sądowi Apelacyjnemu w Poznaniu sprawę Sądu Apelacyjnego w Gdańsku o sygnaturze I ACo 466/22 w celu jej rozpoznania.
(R.N.)
[SOP]
‎

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI