III CO 124/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w Gdańsku jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez A.P. przeciwko K.P.
Sprawa dotyczyła ustalenia właściwości sądu do rozpoznania pozwu rozwodowego wniesionego przez A.P. przeciwko K.P. Sąd Okręgowy w Gdańsku, nie będąc pewnym swojej właściwości, zwrócił się do Sądu Najwyższego o wyznaczenie sądu właściwego. Sąd Najwyższy, rozpatrując sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił wyznaczyć Sąd Okręgowy w Gdańsku jako sąd właściwy do rozpoznania tej sprawy.
W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy rozpatrywał wniosek Sądu Okręgowego w Gdańsku dotyczący oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy rozwodowej. Powództwo w sprawie rozwodowej wytoczył A.P. przeciwko K.P. Sąd Okręgowy w Gdańsku, który otrzymał sprawę do rozpoznania pod sygnaturą II C 3824/25, miał wątpliwości co do swojej właściwości i dlatego zwrócił się do Sądu Najwyższego o wyznaczenie sądu właściwego do prowadzenia postępowania. Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 lutego 2026 r., postanowił wyznaczyć Sąd Okręgowy w Gdańsku jako sąd właściwy do rozpoznania wskazanej sprawy rozwodowej. Orzeczenie to kończy etap ustalania właściwości sądu w tej konkretnej sprawie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sąd Okręgowy w Gdańsku jest właściwy do rozpoznania sprawy.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów o właściwości sądu, wyznaczył Sąd Okręgowy w Gdańsku jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
wyznaczenie sądu właściwego
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A.P. | osoba_fizyczna | powód |
| K.P. | osoba_fizyczna | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
oznacza Sąd Okręgowy w Gdańsku jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo.
Skład orzekający
Beata Janiszewska
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "ustalenie właściwości sądu w sprawach rozwodowych"
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji braku pewności co do właściwości sądu pierwszej instancji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego dotyczące ustalenia właściwości sądu, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN III CO 124/26 POSTANOWIENIE 12 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Beata Janiszewska na posiedzeniu niejawnym 12 lutego 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa A.P. przeciwko K.P. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Gdańsku postanowieniem z 8 stycznia 2026 r., II C 3824/25, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Gdańsku jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. [J.T.] [SOP]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI