III CO 1232/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy, działając w Izbie Cywilnej, rozpoznał sprawę z powództwa M.J. przeciwko R.N. o rozwód. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego na skutek wystąpienia Sądu Okręgowego w Koszalinie, który postanowieniem z dnia 7 października 2025 r. (sygn. akt I 2 C 903/25) zwrócił się o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy. Sąd Najwyższy, na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 grudnia 2025 r., po rozpoznaniu wniosku, postanowił oznaczyć Sąd Okręgowy w Koszalinie jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. Rozstrzygnięcie zostało oparte na podstawie art. 45 Kodeksu postępowania cywilnego, który reguluje przypadki wyznaczenia sądu właściwego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty wyznaczania sądu właściwego w sprawach o rozwód.
Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy sąd niższej instancji zgłasza wątpliwości co do swojej właściwości.
Zagadnienia prawne (1)
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy istnieje wątpliwość co do właściwości miejscowej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd Najwyższy wyznacza sąd właściwy.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, na podstawie art. 45 k.p.c., wyznaczył Sąd Okręgowy w Koszalinie jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, rozstrzygając tym samym wątpliwość zgłoszoną przez Sąd Okręgowy.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M.J. | osoba_fizyczna | powód |
| R.N. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 45
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis ten stanowi podstawę do wyznaczenia sądu właściwego przez Sąd Najwyższy w przypadku wątpliwości co do właściwości.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
oznacza Sąd Okręgowy w Koszalinie jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo
Skład orzekający
Ireneusz Kunicki
sprawodawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyznaczania sądu właściwego w sprawach o rozwód."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy sąd niższej instancji zgłasza wątpliwości co do swojej właściwości.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe orzeczenie proceduralne dotyczące wyznaczenia sądu właściwego, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.
Sektor
rodzina
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.