III CO 1225/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przekazał sprawę z powództwa D.B. przeciwko Skarbowi Państwa - Sądowi Okręgowemu w Gdańsku i Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku o zapłatę do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Szczecinie.
Sprawa dotyczy powództwa o zapłatę wniesionego przez D.B. przeciwko Skarbowi Państwa, reprezentowanemu przez Sądy Okręgowy i Apelacyjny w Gdańsku. Sąd Apelacyjny w Gdańsku, działając na podstawie art. 38 k.p.c., wystąpił z wnioskiem o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu. Sąd Najwyższy, rozpoznając ten wniosek, postanowił przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Szczecinie.
Przedmiotem postępowania jest sprawa z powództwa D. B. przeciwko Skarbowi Państwa, reprezentowanemu przez Sądy Okręgowy i Apelacyjny w Gdańsku, o zapłatę. Sąd Apelacyjny w Gdańsku, działając na podstawie art. 38 Kodeksu postępowania cywilnego, wystąpił z wnioskiem o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu, wskazując na potrzebę rozpoznania sprawy przez sąd, który nie byłby związany z dotychczasowym tokiem postępowania. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu wniosku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku, postanowił przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Szczecinie, uznając to za właściwe dla zapewnienia sprawiedliwego i bezstronnego rozstrzygnięcia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że przekazanie sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Szczecinie jest uzasadnione, co wynika z postanowienia sądu niższej instancji o przekazanie sprawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przekazanie sprawy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. B. | osoba_fizyczna | powód |
| Skarb Państwa - Sąd Okręgowy w Gdańsku, Sąd Apelacyjny w Gdańsku | instytucja | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 38
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis regulujący możliwość przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Szczecinie
Skład orzekający
Władysław Pawlak
sprawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przekazania sprawy między sądami apelacyjnymi."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i nie ustanawia nowej linii orzeczniczej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące przekazania sprawy, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt III CO 1225/22 POSTANOWIENIE Dnia 4 stycznia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Władysław Pawlak w sprawie z powództwa D. B. przeciwko Skarbowi Państwa - Sądowi Okręgowemu w Gdańsku, Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym 4 stycznia 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie, na skutek wystąpienia przez Sąd Apelacyjny w Gdańsku postanowieniem z 21 listopada 2022 r., sygn. akt V ACa 1197/22, o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu, przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Szczecinie. UZASADNIENIE
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI