III CO 219/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy wyłączył sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania sprawy o ochronę dóbr osobistych i wyznaczył inny sąd do jej rozpoznania.
Sąd Najwyższy rozpatrywał wniosek sędziów Sądu Apelacyjnego o wyłączenie od rozpoznania sprawy dotyczącej ochrony dóbr osobistych. W wyniku analizy, Sąd Najwyższy postanowił wyłączyć wskazanych sędziów od rozpoznania sprawy i wyznaczył do jej rozpoznania inny sąd apelacyjny.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Krzysztofa Strzelczyka, rozpoznał wniosek sędziów Sądu Apelacyjnego w [...] o wyłączenie od rozpoznania sprawy o sygnaturze akt I ACo [...]. Sprawa dotyczyła ochrony dóbr osobistych, a powództwo zostało wytoczone przez P. D. przeciwko Skarbowi Państwa Prokuraturze Okręgowej w R. Po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego, Sąd Najwyższy uznał wniosek za zasadny i postanowił wyłączyć wskazanych sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania tej sprawy. Jednocześnie, Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Apelacyjny w [X.] do rozpoznania sprawy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, zachodzą podstawy do wyłączenia sędziów.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że wniosek o wyłączenie sędziów jest zasadny i wydał postanowienie o wyłączeniu wskazanych sędziów od rozpoznania sprawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
wyłączenie sędziów i wyznaczenie innego sądu
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. D. | osoba_fizyczna | powód |
| Skarb Państwa Prokuratura Okręgowa w R. | organ_państwowy | pozwany |
Argumenty
Skuteczne argumenty
wniosek o wyłączenie sędziów
Godne uwagi sformułowania
wyłącza wskazanych wyżej sędziów Sądu Apelacyjnego w [...] od rozpoznania sprawy o sygnaturze I ACo [...]; do rozpoznania sprawy wyznacza Sąd Apelacyjny w [X.].
Skład orzekający
Krzysztof Strzelczyk
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączenia sędziego w sprawach cywilnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku o wyłączenie i wyznaczenia sądu, bez głębszej analizy merytorycznej sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy wyłączenia sędziego, co jest rutynowym elementem postępowania sądowego.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt III CO 219/22 POSTANOWIENIE Dnia 11 marca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Strzelczyk w sprawie z powództwa P. D. przeciwko Skarbowi Państwa Prokuraturze Okręgowej w R. o ochronę dóbr osobistych, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 11 marca 2022 r., na skutek wniosku sędziów Sądu Apelacyjnego w […]: […] o wyłączenie od rozpoznania sprawy o sygnaturze akt I ACo […] 1. wyłącza wskazanych wyżej sędziów Sądu Apelacyjnego w […] od rozpoznania sprawy o sygnaturze I ACo […]; 2. do rozpoznania sprawy wyznacza Sąd Apelacyjny w [X.].
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI