III CO 1205/25

Sąd NajwyższyWarszawa2025-11-28
SNCywilnepostępowanie cywilneNiskanajwyższy
właściwość sąduprzekazanie sprawysąd najwyższysąd rejonowysąd okręgowypostępowanie cywilnezapłata

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Lubaczowie jako właściwy do rozpoznania sprawy o zapłatę, przekazując ją z Sądu Rejonowego w Tomaszowie Lubelskim.

Sąd Najwyższy rozpatrzył wniosek Sądu Rejonowego w Tomaszowie Lubelskim o przekazanie sprawy o zapłatę do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Po analizie wniosku, Sąd Najwyższy postanowił oznaczyć Sąd Okręgowy w Lubaczowie jako właściwy do dalszego prowadzenia postępowania.

Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, rozpoznał sprawę dotyczącą wniosku o przekazanie sprawy o zapłatę do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Wniosek został skierowany przez Sąd Rejonowy w Tomaszowie Lubelskim, który prowadził postępowanie pod sygnaturą I Nc 136/25. Sąd Najwyższy, po rozpatrzeniu wniosku, postanowił oznaczyć Sąd Okręgowy w Lubaczowie jako sąd właściwy do rozpoznania przedmiotowej sprawy. Orzeczenie to ma na celu zapewnienie prawidłowego toku postępowania i rozstrzygnięcie kwestii właściwości miejscowej sądu.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Sąd Okręgowy w Lubaczowie został oznaczony jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów proceduralnych, rozpoznał wniosek o przekazanie sprawy i oznaczył właściwy sąd okręgowy do jej dalszego rozpoznania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oznaczenie sądu właściwego

Strony

NazwaTypRola
S. w T.spółkapowód
P.R.osoba_fizycznapozwany

Skład orzekający

Monika Koba

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości sądu w sprawach cywilnych na podstawie wniosku sądu niższej instancji."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie dotyczące ustalenia właściwości sądu, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
III CO 1205/25
POSTANOWIENIE
28 listopada 2025 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Monika Koba
na posiedzeniu niejawnym 28 listopada 2025 r. w Warszawie
‎
w sprawie z powództwa S. w T.
‎
przeciwko P.R.
‎
o zapłatę,
‎
na skutek wystąpienia przez Sąd Rejonowy w Tomaszowie Lubelskim
‎
postanowieniem z 3 października 2025 r., I Nc 136/25,
‎
o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu,
oznacza Sąd Okręgowy w Lubaczowie jako właściwy
‎
do rozpoznania sprawy.
[A.T.]
[SOP]
‎

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI