III CO 120/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy o zapłatę innemu sądowi równorzędnemu.
Sąd Okręgowy w Warszawie wystąpił z wnioskiem o przekazanie sprawy o zapłatę, toczącej się przed nim, do innego sądu równorzędnego. Sąd Najwyższy, rozpatrując to wystąpienie, postanowił odmówić przekazania sprawy, uznając brak podstaw do jej przeniesienia do innego sądu o tym samym szczeblu jurysdykcji.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek Sądu Okręgowego w Warszawie o przekazanie sprawy o zapłatę innemu sądowi równorzędnemu. Sąd Okręgowy, sygnatura akt XXVIII C 147/26, zwrócił się do Sądu Najwyższego z prośbą o przeniesienie postępowania do innego sądu o tym samym zakresie właściwości. Po analizie sprawy, Sąd Najwyższy uznał, że nie zachodzą przesłanki do przekazania sprawy, w związku z czym wydał postanowienie o odmowie przekazania. Sprawa pozostaje zatem w Sądzie Okręgowym w Warszawie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy, co sugeruje, że nie stwierdził wystarczających podstaw prawnych lub faktycznych do przeniesienia postępowania do innego sądu o tym samym szczeblu jurysdykcji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odmowa przekazania sprawy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Bank spółki akcyjnej w W. | spółka | powód |
| L.K. | osoba_fizyczna | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odmawia przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu
Skład orzekający
Dariusz Dończyk
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Uzasadnienie odmowy przekazania sprawy przez Sąd Najwyższy do sądu równorzędnego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku podstaw do przekazania sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące wniosku o przekazanie sprawy, bez głębszych analiz prawnych czy ciekawego stanu faktycznego.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN III CO 120/26 POSTANOWIENIE 26 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Dończyk na posiedzeniu niejawnym 26 lutego 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa Banku spółki akcyjnej w W. przeciwko L.K. o zapłatę, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Warszawie postanowieniem z 14 stycznia 2026 r., XXVIII C 147/26, o przekazanie do sądu równorzędnego, odmawia przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu. (A.G.) [SOP] UZASADNIENIE
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI