III CO 12/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przekazał sprawę o eksmisję z Warszawy do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Skierniewicach.
Sąd Najwyższy rozpatrzył wniosek Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia o przekazanie sprawy o eksmisję do innego sądu. Po analizie uznał, że sprawa powinna być rozpoznana przez sąd równorzędny. W konsekwencji, Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Skierniewicach.
Sąd Najwyższy, w Izbie Cywilnej, rozpoznał sprawę z powództwa miasta stołecznego Warszawy przeciwko P. S., M. S., J. S. i M. S. o eksmisję. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego na skutek wystąpienia Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie, który postanowieniem z dnia 5 października 2022 r. (sygn. akt VI C 1848/22) zwrócił się o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów proceduralnych, uznał zasadność wniosku i postanowił przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Skierniewicach, wskazując go jako sąd równorzędny z sądem występującym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do przekazania sprawy.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że sprawa powinna być rozpoznana przez sąd równorzędny i przekazał ją do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Skierniewicach.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przekazanie sprawy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| miasto stołeczne Warszawa | instytucja | powód |
| P. S. | osoba_fizyczna | pozwany |
| M. S. | osoba_fizyczna | pozwany |
| J. S. | osoba_fizyczna | pozwany |
| M. S. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 35
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis regulujący przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.
Skład orzekający
Jacek Grela
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przekazywania spraw między sądami."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku przekazania sprawy o eksmisję.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące właściwości sądu, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN III CO 12/23 POSTANOWIENIE Dnia 31 marca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Grela w sprawie z powództwa miasta stołecznego Warszawy przeciwko P. S., M. S., J. S. i M. S. o eksmisję, na posiedzeniu niejawnym 31 marca 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie, na skutek wystąpienia przez Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie postanowieniem z 5 października 2022 r., sygn. akt VI C 1848/22, o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Skierniewicach jako sądowi równorzędnemu z sądem występującym. [SOP] [as]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI