II CO 234/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu ze względu na konieczność zapewnienia prawidłowego toku postępowania.
Sąd Najwyższy rozpatrzył wystąpienie Sądu Rejonowego w Z. o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Po analizie sprawy, Sąd Najwyższy uznał, że przekazanie jest uzasadnione w celu zapewnienia prawidłowego toku postępowania i zdecydował o przekazaniu sprawy do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w W.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał sprawę z powództwa D. B. przeciwko N. P. o zapłatę, która pierwotnie toczyła się pod sygnaturą akt I C (...). Przedmiotem postępowania przed Sądem Najwyższym było wystąpienie Sądu Rejonowego w Z. o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, zgodnie z art. 44¹ k.p.c. Sąd Najwyższy, po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego w dniu 10 stycznia 2020 r., uznał zasadność wniosku o przekazanie sprawy. W konsekwencji, Sąd Najwyższy postanowił przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w W., co miało na celu zapewnienie prawidłowego toku postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do przekazania sprawy.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu jest uzasadnione w celu zapewnienia prawidłowego toku postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przekazanie sprawy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. B. | osoba_fizyczna | powód |
| N. P. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 44¹
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa prawna do przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu w celu zapewnienia prawidłowego toku postępowania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Konieczność zapewnienia prawidłowego toku postępowania.
Godne uwagi sformułowania
przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu (art. 44¹ k.p.c.) zapewnienia prawidłowego toku postępowania
Skład orzekający
Monika Koba
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przekazania sprawy przez Sąd Najwyższy na podstawie art. 44¹ k.p.c."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie specyficznych okoliczności uzasadniających przekazanie sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące przekazania sprawy, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt II CO 234/19 POSTANOWIENIE Dnia 10 stycznia 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Monika Koba w sprawie z powództwa D. B. przeciwko N. P. o zapłatę, sygn. akt I C (…), na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 10 stycznia 2020 r., na skutek wystąpienia Sądu Rejonowego w Z. o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu (art. 44 1 k.p.c.) przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w W. . UZASADNIENIE
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI