III CO 1199/25

Sąd NajwyższyWarszawa2025-10-23
SNCywilnepostępowanie cywilneNiskanajwyższy
przekazanie sprawywłaściwość sąduSąd Najwyższypostępowanie cywilnesąd okręgowy

Sąd Najwyższy przekazał sprawę z Warszawy do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Łodzi ze względu na właściwość rzeczową.

Sąd Najwyższy rozpatrzył wniosek Sądu Okręgowego w Warszawie dotyczący przekazania sprawy o zapłatę i ustalenie do sądu równorzędnego. Po analizie, Sąd Najwyższy postanowił przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Łodzi, uznając go za właściwy rzeczowo do jej rozstrzygnięcia.

Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, rozpoznał wniosek Sądu Okręgowego w Warszawie (sygn. akt XXVIII C 9184/24) o przekazanie sprawy do sądu równorzędnego. Sprawa dotyczyła powództwa J.K. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o zapłatę i ustalenie. Sąd Najwyższy, uznając potrzebę przekazania sprawy ze względu na właściwość rzeczową, postanowił przekazać ją do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Łodzi.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sprawa została przekazana do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Łodzi.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że przekazanie sprawy do sądu okręgowego w Łodzi jest uzasadnione ze względu na właściwość rzeczową.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

przekazanie sprawy

Strony

NazwaTypRola
J.K.osoba_fizycznapowód
Bank spółka akcyjna w W.spółkapozwany

Argumenty

Skuteczne argumenty

Wniosek sądu o przekazanie sprawy do sądu równorzędnego ze względu na właściwość rzeczową.

Godne uwagi sformułowania

przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Łodzi.

Skład orzekający

Dariusz Dończyk

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Uzasadnienie przekazania sprawy przez Sąd Najwyższy do innego sądu okręgowego ze względu na właściwość rzeczową."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnych związanych z właściwością sądu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące przekazania sprawy, bez istotnych elementów faktycznych czy prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
III CO 1199/25
POSTANOWIENIE
23 października 2025 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Dariusz Dończyk
na posiedzeniu niejawnym 23 października 2025 r. w Warszawie
‎
w sprawie z powództwa J.K.
‎
przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W.
‎
o zapłatę i ustalenie,
‎
na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Warszawie
‎
postanowieniem z 26 września 2025 r., XXVIII C 9184/24,
‎
o przekazanie do sądu równorzędnego,
przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu
‎
w Łodzi.
(A.G.)
[SOP]
‎

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI