Orzeczenie · 2025-11-24

III CO 1165/25

Sąd
Sąd Najwyższy
Miejsce
Warszawa
Data
2025-11-24
SNRodzinnerozwódNiskanajwyższy
rozwódsąd najwyższywłaściwość sądupostępowanie cywilnekpc

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 listopada 2025 r., rozpoznał sprawę dotyczącą oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód. Sprawa ta wyłoniła się w związku z powództwem M.A. przeciwko R.A. o rozwód. Sąd Okręgowy w Koszalinie, sygn. akt I 2C 853/25, wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania tej sprawy. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 45 § 1 k.p.c., postanowił oznaczyć Sąd Okręgowy w Koszalinie jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Ustalenie właściwości sądu w sprawach o rozwód w sytuacji wątpliwości.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy Sąd Okręgowy sam występuje o oznaczenie właściwości.

Zagadnienia prawne (1)

Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Sąd Okręgowy w Koszalinie jest właściwy do rozpoznania sprawy.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, stosując art. 45 § 1 k.p.c., oznaczył sąd właściwy do rozpoznania sprawy.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oznaczenie sądu właściwego
Strona wygrywająca
Sąd Okręgowy w Koszalinie

Strony

NazwaTypRola
M.A.osoba_fizycznapowód
R.A.osoba_fizycznapozwany

Przepisy (1)

Główne

k.p.c. art. 45 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Przepis regulujący oznaczenie sądu właściwego przez Sąd Najwyższy.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

oznacza Sąd Okręgowy w Koszalinie jako właściwy do rozpoznania sprawy

Skład orzekający

Karol Weitz

przewodniczący-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości sądu w sprawach o rozwód w sytuacji wątpliwości."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy Sąd Okręgowy sam występuje o oznaczenie właściwości.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie dotyczące ustalenia właściwości sądu, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane przepisy
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst