III CO 115/26Oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy 6
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPrzedmiotem postępowania przed Sądem Najwyższym było wystąpienie Sądu Okręgowego w Katowicach z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o zapłatę. Sprawa ta została zainicjowana powództwem W.G. i K.G. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. Sąd Okręgowy w Katowicach, postanowieniem z dnia 8 grudnia 2025 r., sygn. akt II C 1388/25, zwrócił się do Sądu Najwyższego z prośbą o wskazanie, który sąd jest właściwy do jej rozpoznania. Sąd Najwyższy, rozpatrując niniejsze wystąpienie, na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 kwietnia 2026 r., na podstawie art. 45 § 1 Kodeksu postępowania cywilnego, oznaczył Sąd Okręgowy w Katowicach jako sąd właściwy do rozpoznania wskazanej sprawy o zapłatę.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaUstalenie właściwości sądu w przypadku wątpliwości.
Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy sąd niższej instancji występuje z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego.
Zagadnienia prawne (1)
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o zapłatę?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd Okręgowy w Katowicach jest właściwy do rozpoznania sprawy.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 45 § 1 k.p.c., oznaczył sąd właściwy do rozpoznania sprawy.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W.G. | osoba_fizyczna | powód |
| K.G. | osoba_fizyczna | powód |
| Bank spółka akcyjna w W. | spółka | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 45 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis regulujący oznaczenie sądu właściwego przez Sąd Najwyższy.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
oznacza Sąd Okręgowy w Katowicach jako właściwy do rozpoznania sprawy
Skład orzekający
Karol Weitz
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości sądu w przypadku wątpliwości."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy sąd niższej instancji występuje z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie dotyczące ustalenia właściwości sądu, bez szerszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.