III CO 1134/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przekazał sprawę o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Rzeszowie.
Sprawa dotyczyła powództwa o uznanie czynności prawnej dokonanej przez dłużnika z pokrzywdzeniem wierzyciela za bezskuteczną. Sąd Okręgowy w Łodzi wystąpił z wnioskiem o przekazanie sprawy do sądu równorzędnego. Sąd Najwyższy, rozpoznając ten wniosek, postanowił przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Rzeszowie.
Przedmiotem postępowania była sprawa z powództwa M.N. przeciwko A.K., której przedmiotem było uznanie czynności prawnej dokonanej przez dłużnika z pokrzywdzeniem wierzyciela za bezskuteczną. Sąd Okręgowy w Łodzi, sygn. akt XII C 573/25, postanowieniem z dnia 15 września 2025 r. zwrócił się do Sądu Najwyższego z wnioskiem o przekazanie sprawy do rozpoznania sądowi równorzędnemu. Sąd Najwyższy, rozpoznając przedmiotowe wystąpienie, postanowił przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Rzeszowie, uznając go za właściwy do jej rozstrzygnięcia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sprawę należy przekazać do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Rzeszowie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek Sądu Okręgowego w Łodzi o przekazanie sprawy do sądu równorzędnego i na podstawie przepisów o właściwości sądu postanowił o przekazaniu sprawy do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Rzeszowie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przekazanie sprawy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M.N. | osoba_fizyczna | powód |
| A.K. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 44
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis regulujący przekazanie sprawy do sądu równorzędnego.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przekazanie sprawy do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Rzeszowie
Skład orzekający
Marta Romańska
SSN
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przekazania sprawy przez Sąd Najwyższy do sądu równorzędnego."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii właściwości sądu w specyficznej sytuacji proceduralnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to czysto proceduralne postanowienie Sądu Najwyższego dotyczące przekazania sprawy, bez rozstrzygania meritum. Nie zawiera ono analizy prawnej ani ciekawych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN III CO 1134/25 POSTANOWIENIE 9 października 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marta Romańska na posiedzeniu niejawnym 9 października 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M.N. przeciwko A.K. o uznanie czynności prawnej dokonanej przez dłużnika z pokrzywdzeniem wierzyciela za bezskuteczną, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Łodzi postanowieniem z 15 września 2025 r., XII C 573/25, o przekazanie do sądu równorzędnego, przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Rzeszowie. [dr] [SOP]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI