III CO 1118/24

Sąd NajwyższyWarszawa2024-10-02
SNCywilnepostępowanie cywilneNiskanajwyższy
wyłączenie sędziegosąd najwyższysąd apelacyjnypostępowanie cywilnesędzia

Sąd Najwyższy rozpoznał wystąpienie Sądu Apelacyjnego w Gdańsku dotyczące żądań wyłączenia sędziów w innej sprawie.

Sprawa dotyczy wystąpienia Sądu Apelacyjnego w Gdańsku do Sądu Najwyższego z wnioskiem o rozpoznanie żądań wyłączenia sędziów w innej, toczącej się sprawie (I ACo 25/23). Sąd Najwyższy, w składzie jednego sędziego, rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Przedmiotem postępowania przed Sądem Najwyższym była kwestia rozpoznania żądań wyłączenia sędziów, które zostały zgłoszone w innej sprawie sądowej (sygn. I ACo 25/23) toczącej się przed Sądem Apelacyjnym w Gdańsku. Sąd Apelacyjny wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o rozstrzygnięcie tej kwestii. Sąd Najwyższy, działając w Izbie Cywilnej, rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 2 października 2024 r. Skład orzekający jednoosobowo ustalił sędzia Piotr Telusiewicz.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Rozstrzygnięcie

Decyzja

rozpoznanie wystąpienia

Strony

NazwaTypRola
K. S.osoba_fizycznapowód
Skarb Państwa - Sąd Okręgowy w Słupskuinstytucjapozwany
M. W.osoba_fizycznapozwany
M. S.osoba_fizycznapozwany
H. J.osoba_fizycznapozwany

Skład orzekający

Piotr Telusiewicz

SSN

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączenia sędziego i właściwość Sądu Najwyższego w takich sprawach."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji proceduralnej, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy głównej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy wyłączenia sędziego, co jest istotne dla prawników procesowych, ale mało interesujące dla szerszej publiczności.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
III CO 1118/24
POSTANOWIENIE
2 października 2024 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Piotr Telusiewicz
na posiedzeniu niejawnym 2 października 2024 r. w Warszawie
‎
w sprawie z powództwa K. S.
‎
przeciwko Skarbowi Państwa - Sądowi Okręgowemu w Słupsku, M. W., M. S. i H. J.
‎
o zapłatę,
‎
na skutek wystąpienia przez Sąd Apelacyjny w Gdańsku
o rozpoznanie żądań wyłączenia sędziów w sprawie I ACo 25/23,
[…]
[SOP]
[ms]
‎

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI