III CO 1087/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przekazał sprawę dotyczącą roszczeń z umów bankowych indeksowanych do franka szwajcarskiego do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Koszalinie.
Sąd Najwyższy rozpatrzył wniosek Sądu Okręgowego w Szczecinie o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Sprawa dotyczy roszczeń z umów bankowych denominowanych lub indeksowanych do franka szwajcarskiego. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 44¹ k.p.c., postanowił przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Koszalinie.
Sąd Najwyższy, w Izbie Cywilnej, rozpoznał sprawę z powództwa J.T. i S.T. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W., dotyczącą roszczeń wynikających z umów bankowych, które były denominowane lub indeksowane do franka szwajcarskiego. Wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu został złożony przez Sąd Okręgowy w Szczecinie postanowieniem z dnia 5 lipca 2024 r. (sygn. akt I C 1716/23). Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu wniosku na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 października 2024 r., postanowił przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Koszalinie, zgodnie z art. 44¹ Kodeksu postępowania cywilnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sprawa została przekazana do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Koszalinie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, na podstawie art. 44¹ k.p.c., uznał za zasadne przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, wskazując Sąd Okręgowy w Koszalinie jako właściwy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przekazanie sprawy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J.T. | osoba_fizyczna | powód |
| S.T. | osoba_fizyczna | powód |
| Bank spółka akcyjna w W. | spółka | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 44¹
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przekazuje sprawę do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu
Skład orzekający
Marta Romańska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przekazywania spraw między sądami równorzędnymi w sprawach dotyczących umów frankowych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii właściwości miejscowej sądu w specyficznych okolicznościach.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne dotyczące przekazania sprawy, bez rozstrzygania meritum. Informacje o stanie faktycznym i argumentach stron są minimalne.
Sektor
bankowość
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN III CO 1087/24 POSTANOWIENIE 15 października 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marta Romańska na posiedzeniu niejawnym 15 października 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa J.T. i S.T. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o roszczenia z umów bankowych denominowanych/indeksowanych do franka szwajcarskiego , na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Szczecinie postanowieniem z 5 lipca 2024 r., I C 1716/23 o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Koszalinie (art. 44 1 k.p.c.). A.W. [ał]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI